Ухвала

від 11.09.2017 по справі 914/3236/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

11 вересня 2017 року Справа № 914/3236/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Ємельянова А.С. (доповідач у справі),

суддів Ковтонюк Л.В.,

Корнілової Ж.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Геосистеми" на рішення господарського суду Львівської області від 12.05.2015 р. та на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 16.12.2015 р. у справі№914/3236/14 господарського суду Львівської області за позовомДержавної інспекції сільського господарства України до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Опора-БКБ", 2. Державного підприємства "Львівський виробничо-технічний центр стандартизації, метрології та сертифікації" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача 1. Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області, 2. Фонд державного майна України за участюПрокурора Львівської області провизнання недійсним інвестиційного договору №42 від 07.12.2012 р.

В с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Геосистеми" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Львівської області від 12.05.2015 р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16.12.2015 р. у справі № 914/3236/14 та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог.

Колегія суддів Вищого господарського суду України приходить до висновку про наявність підстав для відмови у прийнятті вищевказаної касаційної скарги, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 Господарського процесуального кодексу України, сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Тобто, чинне процесуальне законодавство не передбачає можливості повторного касаційного розгляду Вищим господарським судом України однієї й тієї ж справи та не надає Вищому господарському суду України повноважень зі зміни чи скасування власної постанови зі справи (за винятком перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами).

Одночасно з цим, з матеріалів справи вбачається, що постановою Вищого господарського суду України від 28.03.2016 р. залишено без змін постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16.12.2015 р.

Тобто, оскаржувану постанову вже було переглянуто в касаційному порядку та за результатами такого перегляду прийнято відповідну постанову касаційної інстанції.

Крім того, надалі, постановою Верховного Суду України було відмовлено в задоволенні заяви Державного підприємства "Львівський виробничо-технічний центр стандартизації, метрології та сертифікації" про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 28.03.2016 р.

Як роз'яснено в п. 5 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу XII 1 Господарського процесуального кодексу України" №11 від 24.10.2011 р., якщо касаційну скаргу подано, зокрема, на рішення, постанову чи ухвалу, які вже переглядалися в касаційному порядку, то відповідні обставини виключають перегляд судових рішень у касаційному порядку. У такому випадку Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги і виносить з цього приводу відповідну ухвалу з посиланням на ст.ст. 107, 111 13 Господарського процесуального кодексу України.

Отже, у даному випадку слід відмовити в прийнятті касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Геосистеми".

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 107 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Геосистеми" у прийнятті касаційної скарги на рішення господарського суду Львівської області від 12.05.2015 р. та на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16.12.2015 р. у справі №914/3236/14.

2. Матеріали касаційної скарги повернути скаржникові.

3. Матеріали справи №914/3236/14 повернути до господарського суду Львівської області.

Головуючий суддя А.С. Ємельянов

Судді Л. В. Ковтонюк

Ж.О. Корнілова