Ухвала
від 12.09.2017 по справі 915/917/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

12 вересня 2017 року Справа № 915/917/17

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕЛІОС АГРО» (57154, Миколаївська область, Миколаївський район, с. Подимове, вул. Набережна, 21/А; ідентифікаційний код 39249031)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТОРГОВЫЙ СЕРВИС-ЦЕНТР» (54031, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код 33083948)

про: стягнення 160000,00 грн.,

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 915/917/17.

2. Розгляд справи призначити на 17 жовтня 2017 року о 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду

за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

3. Зобов'язати ПОЗИВАЧА не пізніше ніж за три робочі дні до дня проведення судового засідання надати суду:

- претензію, на яку йде посилання в позові та претензію від 09.08.2017, про яку зазначено в описі вкладення, адресованого ТОВ «Агроторговий Сервіс-центр» (у разі, якщо це різні претензії);

- обґрунтовані письмові пояснення відносно підстав сплаченої відповідачу суми грошових коштів у розмірі 160000,00 грн. у співвідношенні до умов п. 3.5 договору про виконання проектних робіт від 17.03.2016.

4. Зобов'язати ВІДПОВІДАЧА не пізніше ніж за три робочі дні до дня проведення судового засідання надати суду:

- відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст. 36 ГПК України) та докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків );

- докази завчасного скерування копії відзиву позивачу;

- докази на обґрунтування відзиву або заперечень проти позову.

5. Надіслати на адресу позивача акт Відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області від 11.09.2017.

Звернути увагу сторін на наступне:

- ст. 28 Господарського процесуального кодексу України визначає повноваження представників сторін;

- реалізація права відповідача щодо подання відзиву на позовну заяву (ст. 59 Господарського процесуального кодексу України) здійснюється шляхом надіслання відзиву до господарського суду (в оригіналі), позивачу, іншим відповідачам, прокурору (в копіях), тобто до початку судового засідання. Подача відповідачем відзиву на позовну заяву під час судового засідання унеможливлює реалізацію права інших учасників спору на підготовку у повному обсязі своїх доводів та заперечень на відзив відповідача, що впливає на строки розгляду справи;

- згідно з п. 3.5.6 Інструкції з діловодства в господарських судах України справа формується з документів, які пройшли реєстрацію службою діловодства суду;

- копії письмових доказів, які подаються до суду, оформлюються відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 «Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003» , затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003;

- строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством, а отже, у випадку нез'явлення у судове засідання представників сторін та ненадання суду доказів, справа може бути розглянута за наявними у ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя О.Г. Смородінова

Дата ухвалення рішення12.09.2017
Оприлюднено13.09.2017
Номер документу68781607
СудочинствоГосподарське
Суть: стягнення 160000,00 грн., визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст. ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

Судовий реєстр по справі —915/917/17

Ухвала від 13.06.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 07.05.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 26.03.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Постанова від 17.01.2018

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Лавриненко Л.В.

Ухвала від 14.12.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Лавриненко Л.В.

Рішення від 21.11.2017

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

Ухвала від 21.11.2017

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

Ухвала від 07.11.2017

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

Ухвала від 12.09.2017

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні