Справа № 2-2733/2010
провадження № 2-з/216/56/17
У Х В А Л А
22 серпня 2017 року
Суддя Центрально-Міського районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2, розглянувши заяву ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4, про скасування заходів забезпечення позову,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаною заявою.
Із матеріалів заяви випливає, що вона не відповідає вимогам, викладеним у ст.ст. 119-120 ЦПК України , які відповідно до ч.8 ст.8 ЦПК України підлягають застосуванню, а саме:
-не залучено до участі у розгляді заяви всіх заінтересованих осіб, чиї права та інтереси можуть бути порушені вирішенням вказаної заяви;
-у зв'язку з чим, заявнику необхідно додати до заяви її копій та копій всіх документів, що додаються до неї, для заінтересованих осіб.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Таким чином, в порядку ст. 121 ЦПК України вищезазначена позовна заява повинна бути залишена без руху.
Керуючись ст.ст. 8, 82, 119, 121 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4, про скасування заходів забезпечення позову, - залишити без руху , надати позивачу строк до 28 вересня 2017 року для усунення вищевказаних недоліків, але не більше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Інакше заява буде вважатись не поданою і повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бондарєва О.І.
Суд | Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу |
Дата ухвалення рішення | 22.08.2017 |
Оприлюднено | 13.09.2017 |
Номер документу | 68793224 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
Бондарєва О. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні