Ухвала

від 12.09.2017 по справі 927/685/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

===================================================================================================================================================================

УХВАЛА

"12" вересня 2017 р. Справа № 927/685/17

Позивач: Ніжинська міська рада,

код ЄДРПОУ 34644701, пл. Івана Франка, 1, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600

Відповідач: Закрите акціонерне товариство фірма "Сапсан-Н",

код ЄДРПОУ 14250769, вул. Небесної сотні, 14, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600

Предмет спору: про розірвання договору оренди земельної ділянки

Суддя В.В. Шморгун

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від позивача : ОСОБА_1 - начальник сектора з питань претензійно-позовної роботи, довіреність № 02.1-18/969 від 29.05.2017;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Ніжинська міська рада звернулась з позовом до Закритого акціонерного товариства фірми Сапсан-Н , у якому просить суд розірвати договір оренди землі, укладений між Ніжинською міською радою та Закритим акціонерним товариством фірмою Сапсан-Н , земельної ділянки площею 77579 кв. м, розташованої за адресою: м. Ніжин, вул. Бобрицька, 73, який 01.04.2002 було зареєстровано у Виконавчому комітеті Ніжинської міської ради за реєстраційним номером 119.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 24.07.2017 порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 09.08.2017.

Ухвалою господарського суду від 09.08.2017 відкладено розгляд справи на 12.09.2017.

У судове засідання з'явився уповноважений представник позивача.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Відзиву на позов, запропонованого надати ухвалою суду від 09.08.2017, суду не надав.

Ухвала суду про відкладення розгляду справи від 09.08.2017, направлена на адресу відповідача, повернулась неврученою з відміткою поштового зв'язку за зазначеною адресою не проживає .

Згідно з отриманим судом витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідач - Закрите акціонерне товариство фірма Сапсан зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання долучення до матеріалів справи копії листа Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області від 07.09.2017 №22/9/25-13-07-031 з доданою до нього інформацією про сплату та нарахування орендної плати за землю ЗАТ фірмою Сапсан-Н за період 2002-2017 р.

Подані представником позивача документи долучено судом до матеріалів справи.

У наданій Ніжинською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Чернігівській області інформації вказано нарахування та сплату платежів по орендній платі за період з травня 2002 по січень 2015. З лютого 2015 року по вересень 2017 року, як зазначено у цій інформації, нарахування та сплата відсутні.

Відомостей про суму заборгованості відповідача за період з лютого 2015 і по теперішній час та обґрунтованого розрахунку орендної плати за цей період позивачем суду не надано.

Також не надано належних обґрунтувань та доказів щодо визначення розміру орендної плати за період з лютого 2011 року по січень 2015 року.

У судовому засіданні представником позивача подано клопотання про продовження строку вирішення спору на 14 днів у зв'язку з необхідністю у наданні додаткових обґрунтувань щодо предмету позову.

Згідно зі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

Частиною 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд вважає за необхідне його задовольнити та продовжити строк вирішення спору на 14 днів

Зважаючи на неявку представника відповідача у судове засідання, необхідність витребування додаткових документів, з метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності, рівності всіх учасників процесу перед законом та судом, забезпечення участі представників у судовому засіданні та з метою всебічного, повного і об'єктивного розгляду у судовому процесі всіх обставин справи, оцінки та дослідження доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на 14 днів.

2. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 26.09.2017 о 10:00 в приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 306.

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- розрахунок орендної плати за увесь період взаємовідносин (з 2002 року і по теперішній час) відповідно до умов спірного договору оренди;

- оригінали усіх документів відповідно до додатку позовної заяви (для огляду).

4. Зобов'язати відповідача надати статут (положення), наказ про призначення керівника.

5. Запропонувати відповідачу надати:

- відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з поданням доказів (копій та оригіналів для огляду) на підтвердження викладених у ньому обставин та докази направлення цих документів позивачу.

6. Сторонам забезпечити явку представників з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

Явку сторін визнати обов'язковою.

Сторонам забезпечити надходження витребуваних матеріалів до Господарського суду Чернігівської області до 21.09.2017.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700,00 грн за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя В.В. Шморгун