28.09.2010
Справа № 2-5174/2010р.
РІШЕННЯ
Іменем України
28 вересня 2010р. Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі: судді - Тихонової Н.С., при секретарі - Бреженюк Н.С., за участю адвоката - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,
ВСТАНОВИВ:
30.08.2010р. ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі до 1993р., від сумісного проживання мають дочку - ОСОБА_4, 12.07.1992р.н. На теперішній час ОСОБА_4 навчається на денному відділенні Миколаївського вищого професійного училища технологій та дизайну, ніде не працює, знаходиться на утриманні матері, потребує матеріальної допомоги.
Оскільки матеріальну допомогу відповідач в добровільному порядку не надає, позивачка просила суд, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання ОСОБА_4 у розмірі 1 000 грн. щомісячно, до закінчення навчання - 31.01.2011р. та витрати на правову допомогу у розмірі 500 грн.
В судовому засіданні позивачка та її представник заявлені вимоги підтримали в повному обсязі.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, пояснивши, що він не має можливості сплачувати аліменти, оскільки ніде не працює, знаходиться на обліку в центрі зайнятості та на його утриманні знаходиться неповнолітня дочка ОСОБА_5. Просив у задоволенні позову відмовити.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд встановив наступне.
ОСОБА_3 та ОСОБА_6 є батьками ОСОБА_4, 12.07.1992р.н.
На теперішній час ОСОБА_4 навчається на денному відділенні Миколаївського вищого професійного училища технологій та дизайну, отримує стипендію, ніде не працює. Яна проживає з матір'ю - ОСОБА_2
Як вбачається з матеріалів справи у відповідача є заборгованість по сплаті аліментів на користь позивача, яку він намагається сплатити. На теперішній час ОСОБА_3 ніде не працює, перебуває на обліку у центрі зайнятості та на його утриманні знаходиться неповнолітня дочка ОСОБА_5, 1997р.н.
Згідно ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітній син, дочка продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальній допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років при умові, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Таким чином, на підставі викладеного, суд вважає, що в задоволені позовних вимог необхідно відмовити, оскільки відповідач на час звернення до суду не має змоги надавати матеріальну допомогу дочці.
Керуючись ст. 199 СК України, ст.ст. 10,11,212,214 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини - відмовити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області в порядку ст. 294 ГПК України.
Суддя:
Суд | Ленінський районний суд м. Миколаєва |
Дата ухвалення рішення | 28.09.2010 |
Оприлюднено | 14.09.2017 |
Номер документу | 68831132 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Сторожук С. М.
Цивільне
Ленінський районний суд м. Миколаєва
Тихонова Н. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні