Рішення

від 25.08.2010 по справі 2-2699-10

ОРІХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Оріхівський районний суд Запорізької області

м. Оріхів, вул. Першотравнева, 23, 70500, (06141) 4-36-23

РІШЕННЯ

Іменем України

25 серпня 2010 року

Оріхївський районний суд Запорізької області у складі:

м. Орїхїв

головуючого при секретарі

судді

ОСОБА_1, ОСОБА_2В,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за позовом ОСОБА_3!! Семенівни до Управління Пенсійного фонду України в Оріхівському районі Запорізької області про порушення права на державну соціальну підтримку дітей війни,

04 серпня 2010 року позивач звернувся (лася) до суду з цим позовом в якому зазначав (ла)

наступне.

Відповідно до ст.1 Закону України Про соціальний захист дітей війни позивач, ІНФОРМАЦІЯ_1 є дитиною війни, оскільки є громадянином України та на час закінчення (2 вересня 1945 року) Другої світової війни позивачу було менше 18 років.

За період з січня 2006 року по грудень 2008 року пенсія позивачу, як дитині війни у 2006 та 2007 роках не підвищувалася на ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком, а у 2008, 2009 та 2010 роках

-не у повному обсязі, оскільки таке підвищення не нараховувалось та не виплачувалось відповідачем У 2006 та 2007 роках а у 2008, 2008 та 2010 роках нараховувалось та виплачувалось не у повному обсязі, лише у сумі 10 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Про порушення своїх прав позивач дізнався (лася) напередодні звернення до суду.

Вважаючи таке ненарахування та невиплату підвищення на ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком у 2006 та 2007 роках, а у 2008, 2009 та 2010 роках нарахування та виплату не у повному обсязі протиправною бездіяльністю відповідача, позивач просить суд:

1)Визнати протиправною бездіяльність відповідача з ненарахування та невиплати дитині війни позивачу підвищення на ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком, з розрахунку діючої мінімальної пенсії за віком на відповідний місяць, за період з 09 . 07.2007 року по 31.12.2007 рік та з 22 травня 2008 року по теперішній час.

2)Зобов'язати відповідача вчинити певні о а саме нарахувати та виплатити дитині війни позивачу підвищення на 30 відсотків мінімальної пенсі за віком, з розрахунку діючої мінімальної пенсії за віком на відповідний місяць, з 09.07.2007 року по ЗТ.12.2007 рік та з '22 травня 2008 року по час розгляду позову.

Позивач в позові зазначив (ла) свою заяву про розгляд справи за його (її) відсутності. Сторони У судове засідання не з'явилися. Відтак, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, заслухавши представника відповідача дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню за таких обставин:

У судовому засіданні, відповідно до відомостей позову, пенсійного посвідчення встановлено, що позивач є дитиною війни, оскільки е громадянином України та на час закінчення (2 вересня 1945

року) Другої світової війни позивачу було менше 18 років.

За період з січня 2006 року по грудень 2008 року пенсія позивачу, як дитині війни у 2006 та 200 г роках не підвищувалас е у 2008, 2009 та 2010 роках

-не у повному обсязі, оскільки таке підвищення не нараховувалось та не виплачувалось відповідачем у 2006 та 2007 роках, а у 2008. 2006 та 20 0 роках нараховувалось та виплачувалось не у повному обсязі, лише у сумі 10 відсотків мінімальної пенсії за віком

Про порушення своїх прав позивач дізнався їлася; напередодні звернення до суду.

Відповідно до положень ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни :

Стаття 6. Державна соціальна підтримка дітей війни

Дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії підвищуються на ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком.

Таким чином, суд, виходячи з положень закону про державну соціальну підтримку дітей війни, ст.ст.З, 22 Конституції України, ч.І ст.28 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування , Законів України Про державний бюджет України на 2006, 2007, 2008, 2009 та 2010 роки, рішень Конституційного Суду України від 9 липня 2007 року № 6-рп/2007 (справа про соціальні гарантії громадян) та від 22 травня 2008 року №10-рп/2008 (справа щодо предмета та змісту закону

ВСТАНОВИВ:

/г

2

про Державний бюджет України), вважає, що ненарахування та невиплата відповідачем підвді на ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком, з розрахунку діючої мінімальної пенсії за відповідний місяць є протиправною бездіяльністю - порушенням права позивача на дес

соціальну підтримку дітей війни.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.60, 88, 169, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України :

ВИРІШИВ .*

Позов задовольнити повністю.

Визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Оріхівс-

районі Запорізької області з ненарахування та невиплати дитині війни ОСОБА_3 ОСОБА_4 Семг

підвищення на ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком, з розрахунку діючої мінімальної пенсії за

на відповідний місяць, за період з 09,07,2007 року по 31.12.2007 рік, з 22 травня 2008 року лс

постановления цього рішення 25 серпня 2010 року.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Оріхівському районі Запорізької об

вчинити певні дії а саме нарахувати та виплатити дитині війни ОСОБА_3 ОСОБА_4

підвищення на ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком, з розрахунку діючої мінімальної пенсії за і

на відповідний місяць, за період з 09.07.2007 року по 31.12,2007 рік, з 22 травня 2008 року пс

постановления цього рішення 25 серпня 2010 року з урахуванням раніше проведених підвиі

мінімальної пенсії за віком.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної ск;

якщо апеляційну скаргу не було подано, У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо йог

скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголоша

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголоші

судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу

рішення.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області