Ухвала

від 08.09.2017 по справі 910/380/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

08.09.2017Справа № 910/380/17

Суддя Привалов А.І , розглянувши

заяву комунального підприємства Центральний Подільського району міста Києва

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі № 910/380/17

за позовом дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями Транзнешнл Рісорз Л.Л.С. Узвіз ;

до комунального підприємства Центральний Подільського району міста Києва ;

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) комунального підприємства "Інженерний центр";

2) Подільської районної в місті Києві державної адміністрації;

про зобов'язання вчинити дії.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство з іноземними інвестиціями "Транзнешнл Рісорз Л.Л.С. "Узвіз" (надалі - позивач ) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до комунального підприємства "Центральний" Подільського району м. Києва (надалі -відповідач ) про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.01.2017р. порушено провадження у справі № 910/380/17 та залучено до участі у розгляді справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: 1) комунальне підприємство "Інженерний центр"; 2) Подільську районну в місті Києві державну адміністрацію.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.03.2017р. у справі № 910/380/17 позовні вимоги задоволено повністю. Зобов'язано комунальне підприємство Центральний Подільського району міста Києва демонтувати як єдине ціле: розподільний пристрій електропостачання та електричний кабель 0,4 кВ з тротуару біля фасаду та з фасаду і балкону будинку майновий комплекс Андріївський узвіз, 15 в місті Києві в частині будинку поверх 1 літери А, зі сторони вулиці Андріївський узвіз, та в частині вказаного будинку - з даху і стіни поверх 1 літери В, а також стягнуто з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378,00 грн.

20.03.2017р. на виконання вищевказаного рішення судом видано відповідні накази.

06.09.2017р. через загальний відділ Господарського суду міста Києва від комунального підприємства Центральний Подільського району міста Києва надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.

Пунктом 6 1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" визначено, що ГПК не передбачено порядку розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. Однак, з огляду на приписи частини першої статті 25 цього Кодексу та частини п'ятої статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" розгляд відповідних заяв, поданих у справах зі спорів, що вирішувалися господарським судом, належить до повноважень названого суду.

Відповідний розгляд здійснюється за загальними правилами позовного провадження у межах розглянутої судом справи з урахуванням особливостей щодо суб'єктного складу учасників процесу, передбачених згаданою нормою Закону України "Про виконавче провадження" (стягувач, боржник, державний виконавець, правонаступник стягувача або боржника).

Отже, господарський суд має застосовувати загальні положення господарсько-процесуального закону, що регулюють порядок здійснення позовного провадження.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Такі приписи згаданих норм мають на меті забезпечення, як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (п. п. 2, 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України), так і аналогічних приписів ст. ст. 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За приписами ч. 2 ст. 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Таким чином, належним доказом відправлення відповідачеві та іншим учасникам справи копії заяви та доданих до неї документів є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.

Проте, в порушення вказаних вище положень, до заяви комунального підприємства Центральний Подільського району міста Києва не надано доказів надіслання копії заяви на адресу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: комунального підприємства "Інженерний центр" та Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, які також є учасниками судового провадження.

Суд також, звертає увагу на те, що приписами статті 33 ГПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Проте, в порушення приписів процесуального законодавства до заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні жодного доказу, який підтверджує факт правонаступництва комунального підприємства Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва у встановлених рішенням суду правовідносинах, не додано.

З огляду на порушення норм процесуального права, зазначене є підставою для повернення заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 910/380/17 без розгляду, на підставі п.п. 3, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Повернення заяви про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 63 (п.п. 3, 6), 86, 121-4 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву комунального підприємства Центральний Подільського району міста Києва про заміну сторони у виконавчому проваджені без розгляду.

СуддяА.І. Привалов