Постанова

від 25.02.2011 по справі 3-68/11

ВАРВИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-68/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2011 року суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Павлов В.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи № 3-68/2011 року, яка надійшла від Варвинського ВДАІ при УДАІ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

Чернігівської області,

вул. Миру, буд. 5,

непрацюючого,

до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ :

24.02.2011 року до Варвинського районного суду від Варвинського ВДАІ при УДАІ УМВС України в Чернігівській області надійшов протокол від 14.01.2011 року про адміністративне правопорушення серії СВ1 № 076397, складений відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП.

Як вбачається з адміністративного протоколу, ОСОБА_1 14.01.2011 року о 14 годині 00 хвилин в смт. Варва чернігівської області по вулиці Миру керував мотоциклом ИЖ-6114-01, номерний знак 699 ОЧН, перебуваючи з явним ознаками алкогольного сп'яніння: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, зволоження очей. Від проходження медичного огляду в медичному закладі на встановлення факту алкогольного сп'яніння, водій відмовився в присутності понятих.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я по батькові особи, яка склала протокол; анкетні дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків, і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, інспектором ДПС, всупереч вищевикладених вимог до змісту протоколу, не зазначено частину статті за якою особа притягується до адміністративної відповідальності. За таких обставин суд не може розглянути справу по суті та прийняти обґрунтоване рішення, а тому протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 разом з доданими до нього документами повертає для доопрацювання.

Керуючись 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення серії СВ1 № 076397 від 14 січня 2011 року з доданими до нього документами відносно ОСОБА_1 повернути до Варвинського ВДАІ при УДАІ УМВС України в Чернігівській області для належного доопрацювання.

Суддя Варвинського районного суду

ОСОБА_2 Павлов