Постанова
від 17.05.2011 по справі 3-68/11
МІЖГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа №: 3-68/11

П О С Т А Н О В А

01.02.2011 року смт. Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Гайдур А. Ю. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Національного природного парку Синевир про притягнення до адміністративної відповідальності за ознаками ст. 91 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. с. Колочава, вул.. Шевченка, № 11, Міжгірського району, Закарпатської області, не працює , раніше до адмінвідповідальності не притягався,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 12.01.2011 р. гр.. ОСОБА_1 вчинив незаконну рубку сиро ростучих дерев в Квасовецькому ПОНДВ обхід № 1 урочище Підбуяринське квартал № 1 виділ 1 І група лісів природно заповідного фонду, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.. 91 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 на розгляд справи не з'явився, будучи належно повідомленим про час і місце розгляду справи, про що є відмітка в справі. Як вбачається із матеріалів справи вину визнав.

Оцінивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП, тобто порушення правил охорони та використання територій та об'єктів природно-заповідного фонду

Накладаючи адмінстягнення, беру до уваги обставини правопорушення і його наслідки, особу винного, який ніде не працює, вперше притягується до адмінвідповідальності, вважаю накласти штраф у розмірі десять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 91 КУпАП і піддати штрафу у сумі 170 (сто сімдесят) грн. у доход держави.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Суддя: ОСОБА_2

СудМіжгірський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення17.05.2011
Оприлюднено21.11.2017
Номер документу70371728
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-68/11

Постанова від 13.01.2011

Адмінправопорушення

Біляївський районний суд Одеської області

Горяєв І. М.

Постанова від 26.01.2011

Адмінправопорушення

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Іщенко І. В.

Постанова від 17.05.2011

Адмінправопорушення

Міжгірський районний суд Закарпатської області

Гайдур А. Ю.

Постанова від 28.01.2011

Адмінправопорушення

Буринський районний суд Сумської області

Комлєва В. С.

Постанова від 10.02.2011

Адмінправопорушення

Приморський районний суд м.Маріуполя

Дзюба М. В.

Постанова від 25.02.2011

Адмінправопорушення

Варвинський районний суд Чернігівської області

Павлов В. Г.

Постанова від 26.01.2011

Адмінправопорушення

Миколаївський районний суд Львівської області

Березюк Г. М.

Постанова від 18.02.2011

Адмінправопорушення

Червоноградський міський суд Львівської області

Савуляк Р. В.

Постанова від 07.02.2011

Адмінправопорушення

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Могила Р. Г.

Постанова від 02.02.2011

Адмінправопорушення

Немирівський районний суд Вінницької області

Царапора О. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні