АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
« 26« січня 2010 року Апеляційний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Лук'янець Л. Ф.,
судді ОСОБА_1,
народних засідателів Чепелевої В. П., Развадовської Л. В., Свищової В. О.,
за участю прокурора Доценко О. М.,
захисника ОСОБА_2,
підсудного ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого у Черкаській обл., українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, тимчасово не працюючого, прописаного та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого,
за п.п. 4, 10 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 152 КК України
Встановив:
В провадженні Апеляційного суду міста Києва перебуває справа про обвинувачення ОСОБА_3 за п.п. 4, 10 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 152 КК України, яка розглядалась в судовому засіданні 22 грудня, 28 грудня 2009 року.
Відповідно до списку осіб, зазначених в обвинувальному висновку, які підлягають виклику в судове засідання як свідки, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, були викликані в судове засідання в установленому законом порядку на 22 та 28 грудня 2009 року, однак до суду не з'явились і не повідомили причини неявки.
Заслухавши думку прокурора про необхідність застосування приводу вищезазначених свідків через органи внутрішніх справ, думку захисника та підсудного, які підтримали думку прокурора, суд приходить до наступного.
Відповідно до вимог ст. 70 КПК України особа, викликана органом дізнання, слідчим, прокурором або судом як свідок, зобов'язана з'явитись в зазначені місце та час і дати правдиві показання про відомі їй обставини справи.
Якщо свідок не з'явився без поважних причин, орган дізнання, слідчий, прокурор або суд мають право застосувати привід через органи внутрішніх справ в порядку, передбаченому статтями 135 і 136 цього Кодексу.
Враховуючи те, що свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не з'явились в судове засідання без поважних причин, суд вважає необхідним застосувати до них привід через орган внутрішніх справ, в провадженні якого перебувала кримінальна справа, оскільки на досудовому слідстві дані зазначені про їх місце проживання вказані не вірно.
Керуючись ст.ст. 70, 273 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Здійснити привід свідків:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6;
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, проживаюча у м. Києві, ПКіВ Гідропарк , ПП Сандора , на 15 лютого 2010 року об 11 годині 00 хвилин в приміщення Апеляційного суду міста Києва, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 2а.
Виконання ухвали доручити органу, в провадженні якого перебувала дана кримінальна справа, тобто Дніпровському РУ ГУ МВС України в м. Києві, а контроль за його виконанням покласти на прокуратуру м. Києва.
Головуючий по справі ОСОБА_6
Суддя Г. А. Полтавцева
Народні засідателі: В. П. Чепелева
ОСОБА_7
ОСОБА_8
Суд | Апеляційний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 26.01.2010 |
Оприлюднено | 15.09.2017 |
Номер документу | 68870397 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Апеляційний суд міста Києва
Лук'янець Любов Федорівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні