Постанова

від 16.11.2009 по справі 3-2598/09

ЗНАМ’ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Спра ва №3-2598/09

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2009 року Суддя Знам”янс ького міськрайонного суду

Кіровоградської області Попова Н.І.,

розглянувши матеріали, що н адійшли від Знам”янського ВД АІ при УМВС України в Кіровог радській області про притягн ення до адміністративної від повідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця Кіровоградської обл., громад янина України, пенсіонера, ме шкаючого в м.Знам”янка Кіров оградської обл., АДРЕСА_1

за вчинення пр авопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 26 жовтня 2009 року о 18.30 годині в м.Знам”янка по вул .Фрунзе керував мопедом “Аль фа”, без державного номера, з я вними ознаками алкогольного сп”яніння, від продуву трубк и “Контроль тверезості” та в ід проходження медичного огл яду для визначення стану алк огольного сп”яніння у встано вленому законом порядку, від мовився в присутності двох с відків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

За даним фактом правопоруш ення складено протокол серії ВА 048300 від 26 жовтня 2009 року, з яким ОСОБА_1 ознайомлений, йог о права роз”яснені.

Факт вчинення даного пра вопорушення ОСОБА_1 в суді визнав повністю, розкаюєтьс я у вчиненому, просить суд сув оро не карати, оскільки він є п енсіонером, має невеликий ро змір пенсії.

Суддя, вислухавши ОСОБА _1, дослідивши матеріали спр ави: протокол про адміністра тивне правопорушення, поясне ння свідків ОСОБА_2, ОСОБ А_3, вважає, що провина його д оведена, але враховує характ ер і ступінь суспільної небе зпеки скоєного правопорушен ня, дані про особу ОСОБА_1, а саме, що він не має водійськог о посвідчення, є пенсіонером , його майновий стан, щире розк аяння винного. Також суддя вр аховує, що ОСОБА_1 вперше п ритягується до адміністрати вної відповідальності, від в чиненого ним не настало небе зпечних наслідків, суд вважа є за можливе справу про притя гнення ОСОБА_1 до адмініст ративної відповідальності з акрити, звільнивши його від а дміністративної відповідал ьності, застосувати ст.22 КУпАП , і обмежитись усним зауважен ням.

Керуючись ст.22, ч.3 ст.30-1, ст.294 КУп АП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати вин ним у скоєнні правопорушення , передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Адміністративну справу стосовно ОСОБА_1 притягне ння до адміністративної відп овідальності за скоєння прав опорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП, - закрити, звільнив ши його від адміністративної відповідальності, обмеживши сь усним зауваженням.

Постанова судді набирає законної сили після закінче ння строку подання апеляційн ої скарги чи протесту прокур ора. Постанова може бути оска ржена або на неї може бути вне сено протест прокурора протя гом десяти днів з дня винесен ня постанови через Знам”янсь кий міськрайонний суд Кірово градської області до апеляці йного суду Кіровоградської о бласті.

Суддя Знам”янського міськ районного суду Н.І. Попова