Рішення
від 15.09.2017 по справі 236/1131/17
КРАСНОЛИМАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 236/1131/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2017 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Бікезіної О.В.,

за участю: секретаря Плаксіної Є.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповіда: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лиман Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лиманської міської ради Донецької області, третя особа Громадська організація сімейного відпочинку "Джерело", про визнання договору недійсним, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Краснолиманського міського суду Донецької області з квітня 2017 року перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Лиманської міської ради Донецької області, третя особа Громадська організація сімейного відпочинку "Джерело", про визнання договору недійсним, зобов'язання вчинити дії.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, позивачем ОСОБА_1 заявлені 2 позовні вимоги: 1) визнати договір без номеру від 29.06.2004 року та усі додатки до нього, укладений між Яцківською сільською радою та Громадською організацією сімейного відпочинку "Джерело" недійсним; 2) зобов"язати Лиманську міську раду надати позивачу дозвіл на розробку проекту землеустрою для приватизації земельної ділянки №105/100, площею 0,0242 га, яка розташована у с. Яцківка Лиманського району по вул. Оскольській.

В матеріалах справи міститься квитанція від 10.04.2017 року щодо сплати ОСОБА_1 судового збору за подання позову до суду у розмірі 640 грн. (т.1 а.с.4).

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульовано нормами ЦПК України. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов. Зокрема, частиною п'ятою статті 119 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Отже, якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обов'язковою, то наслідком недотримання цієї умови є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо документ, що підтверджує сплату судового збору (частина п'ята статті 119 ЦПК), не буде поданий у строк, установлений судом, - визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві (стаття 121 ЦПК) або залишення заяви без розгляду (пункт 8 частини першої статті 207 ЦПК).

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI зі змінами та доповненнями у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Пунктом 13 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року N 10 Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах передбачено, що у разі о"єднання в позовній заявідвох або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI зі змінами та доповненнями встановлений розмір ставок судового збору. Так, згідно п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір сплачується за відповідною ставкою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 640,00 гривень.

За правилами ч. 8 ст. 207 ЦПК України якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статті 119, 120 цього кодексу суд має право залишити заяву без розгляду після відкриття провадження по справі.

За таких обставин суд вважає позовну заяву ОСОБА_1 такою, що подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, зазначене є недоліком, у зв"язку з чим вказану позовну заяву необхідно залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.

Відповідно до ст.121 ЦПК України заява, яка подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 119,121, 207 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Лиманської міської ради Донецької області, третя особа Громадська організація сімейного відпочинку "Джерело", про визнання договору недійсним, зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_1 строк, який становить п"ять днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків та сплати судового збору в розмірі 640,00 гривень (реквізити: р/р: 31215206700564, ЄДРПОУ: 37894853, МФО: 834016, отримувач: Краснолиманський УК/ отг м. Красний Лиман/22030101, Банк отримувача: ГУДКСУ у Донецькій області; код бюджетної класифікації доходів: 22030101 "Судовий збір" (Державна судова адміністрація України, 050).

Роз"яснити позивачу, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви у визначений в ухвалі строк вказана заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -

СудКраснолиманський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення15.09.2017
Оприлюднено16.09.2017
Номер документу68894476
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —236/1131/17

Ухвала від 22.11.2017

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області

Азевич В. Б.

Ухвала від 22.11.2017

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області

Азевич В. Б.

Ухвала від 15.11.2017

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області

Азевич В. Б.

Ухвала від 13.11.2017

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області

Азевич В. Б.

Ухвала від 30.10.2017

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області

Азевич В. Б.

Рішення від 06.10.2017

Цивільне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Бікезіна О. В.

Рішення від 06.10.2017

Цивільне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Бікезіна О. В.

Рішення від 15.09.2017

Цивільне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Бікезіна О. В.

Рішення від 15.09.2017

Цивільне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Бікезіна О. В.

Рішення від 15.09.2017

Цивільне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Бікезіна О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні