Ухвала

від 11.09.2017 по справі 461/4833/17

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 461/4833/17

Провадження № 1-кс/461/5901/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2017 року м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,, захисник ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 про накладення арешту,

в с т а н о в и в :

Слідчим управлінням ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12017140000000489 від «06» червня 2017 року, за фактом порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 272 КК України.

Старший слідчий СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора прокуратури Львівської області ОСОБА_6 , звернувся в суд з клопотанням про накладення арешту на машини, механізми, устаткування автомобільного газозаправного пункту, що за адресою м.Львів, вул..Рудненська 30 через який здійснює свою діяльність із реалізації газу ТзОВ «Атмосфера-Центр-К» ЄДРПОУ 20818719 з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив таке задоволити.

Захисник проти задоволення клопотання заперечив та просив відмовити в задоволенні такого.

Згідно статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого та захисника, оглянувши матеріали клопотання, враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення, наслідки арешту, розумність та співрозмірність обмеження права власності, завдання кримінального провадження, інші обставини, та те, що оглянуті приміщення машини, механізми, устаткування автомобільного газозаправного пункту, , відповідно до Переліку робіт з підвищеною небезпекою, затверджених Наказом Держнаглядохоронпраці України №15 від 26.01.2005 відносяться до робіт з підвищеною небезпекою, встановлені без жодних дозвільних документів на експлуатацію, що в свою чергу створює загрозу загибелі людей та настання інших тяжких наслідків, а також мають суттєве значення для встановлення факту порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, при співставленні з іншими доказами у кримінальному провадженні, можуть мати істотне значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що надасть можливість встановити інформацію, яка має значення у розслідуванні кримінального провадження та мають у провадженні значення речового доказу, тому приходжу до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст.ст.131, 132, 170,172, 173 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити частково.

Накласти арешт на машини, механізми, устаткування автомобільного газозаправного пункту, що розташована за адресою м.Львів, вул.Рудненська 30 через який здійснює свою діяльність із реалізації газу ТзОВ «Атмосфера-Центр-К» ЄДРПОУ 20818719з позбавлення права на відчуження.

В решті вимог клопотання відмовити.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області, в строки, передбачені ст.395 КПК України.

Слідчий Суддя ОСОБА_1