АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
[1]
14 вересня 2017 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Мазурик О.Ф., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою СадовськогоДмитра Володимировича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю Прайм ЛТД-ГРУП , на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 12 квітня 2017 року про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародна енергоіноваційна компанія Квантум Електрик в особі Садовського Дмитра Володимировича, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 12 квітня 2017 року частково задоволено заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, Садовський Д.В., діючи в інтересах ТОВ Прайм ЛТД-ГРУП , звернувся до суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 05 липня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.
Перевіривши матеріали справи, встановлено, що в ухвалі Апеляційного суду міста Києва від 05 липня 2017 року допущена описка. В ухвалі суду від 05.07.2017 зазначено про залишення апеляційної скарги без руху у зв'язку з несплатою юридичною особою судового збору.
Під час виготовлення ухвали вірно зазначено, що апеллянтом є юридична особа, однак в десятому абзаці ухвали допущено описку та замість юридичної особи вказано фізичну особу, у зв'язку з чим також помилково зазначено суму судового збору, яка підлягає сплаті за подання апеляційної скарги юридичною особою, 320 грн. замість вірної суми 1 600 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Вказана описка, з підстав, передбачених ст. 219 ЦПК України, підлягає виправленню.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду міста Києва від 05 липня 2017 року в частині розміру судового збору та в частині визначення статусу особи, що подала апеляційну с каргу.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 05 липня 2017 року допущену описку та викласти десятий абзац мотивувальної частини ухвали в наступній редакції: Відповідно до пп. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону за подання юридичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить один розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 600 грн.) .
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до цього суду.
Суддя:
Справа № 752/4080/17
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/8434/2017
Головуючий у суді першої інстанції: Колдіна О.О.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Мазурик О.Ф.
Суд | Апеляційний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 14.09.2017 |
Оприлюднено | 16.09.2017 |
Номер документу | 68899582 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Апеляційний суд міста Києва
Мазурик Олена Федорівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні