Ухвала

від 14.09.2017 по справі 220/2397/16-ц

ВЕЛИКОНОВОСІЛКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 220/2397/16-ц

Провадження № 2/220/94/17

У Х В А Л А

Іменем України

14.09.2017 смт Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Яненко Г.М.;

розглянувш матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Державна нотаріальна контора Великоновосілківського районного нотаріального округу, про визнання заповіту, свідоцтва про право на спадщину недійсними ,

ВСТАНОВИВ :

23.12.2016 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа - Державна нотаріальна контора Великоновосілківського районного нотаріального округу, про визнання заповіту, свідоцтва про право на спадщину недійсними .

Ухвалою Великоновосілківського районного суду Донецької області від 05.07.2017 р., провадження по справі було зупинено до проведення почеркознавчої експертизи, справу направлено до Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз.

13.09.2017 року матеріали справи із відповідним висновком повернулись до суду, від-так, обставини, які стали підставою для зупинення усунуто.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

За таких обставин, провадження у справі слід відновити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 204, 209, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Відновити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Державна нотаріальна контора Великоновосілківського районного нотаріального округу, про визнання заповіту, свідоцтва про право на спадщину недійсними та призначити розгляд даної цивільної справи на 26.10.2017 року о 11-00 годині.

Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Г.М. Яненко