Ухвала

від 15.09.2017 по справі 826/6170/16

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/6170/16

У Х В А Л А

"15" вересня 2017 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Оксененко О.М. , перевіривши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ВАІК" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 серпня 2017 р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВАІК" до державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень № 0006582204, № 0006572204 від 16.01.02015 року, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "10" серпня 2017 р. в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "ВАІК" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 серпня 2017 р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВАІК" до державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень № 0006582204, № 0006572204 від 16.01.02015 року .

Встановити строк до 29 вересня 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оксененко О.М.