Ухвала

від 15.09.2017 по справі 907/846/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

УХВАЛА

15.09.2017                                                   Справа № 907/846/16

За заявою філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» виробничого підрозділу «Львівське територіальне управління» ПАТ «Українська залізниця», м. Львів від 11.09.2017 за №57ю.

Про заміну сторони у виконавчому провадженні

У справі №907/846/16

За позовом публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі Регіональної філії “Львівська залізниця” виробничого структурного підрозділу “Ужгородська дистанція водопостачання”, м. Львів

ДО міського комунального підприємства житлового-комунального господарства “Тиса”, м. Чоп

ПРО стягнення суми 36102,30грн., в тому числі 35566,98грн. основного боргу, 72,87грн – пені за несвоєчасний розрахунок, 462,45грн. інфляційних втрат

Суддя Ремецькі О.Ф.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 13.02.2017р. позовні вимоги публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі Регіональної філії “Львівська залізниця” виробничого структурного підрозділу “Ужгородська дистанція водопостачання”, м. Львів до міського комунального підприємства житлового-комунального господарства “Тиса”, м. Чоп про стягнення суми 36102,30грн., в тому числі 35566,98грн. основного боргу, 72,87грн – пені за несвоєчасний розрахунок, 462,45грн. інфляційних втрат задоволено повністю.

На виконання даного рішення видано наказ від 28.02.2017р.

До Господарського суду Закарпатської області через відділ діловодства від філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» виробничого підрозділу «Львівське територіальне управління» ПАТ «Українська залізниця», м. Львів надійшла заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

В пункті 6-1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.12. № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» зазначено, що ГПК не передбачено порядку розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. Однак з огляду на приписи частини першої статті 25 цього Кодексу та частини п'ятої статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" розгляд відповідних заяв, поданих у справах зі спорів, що вирішувалися господарським судом, належить до повноважень названого суду. Відповідний розгляд здійснюється за загальними правилами позовного провадження у межах розглянутої судом справи з урахуванням особливостей щодо суб'єктного складу учасників процесу, передбачених згаданою нормою Закону України "Про виконавче провадження" (стягувач, боржник, державний виконавець, правонаступник стягувача або боржника). Зазначені особи повідомляються про час і місце відповідного судового засідання, але їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. За результатами судового розгляду виноситься ухвала, що має відповідати загальним вимогам статті 86 ГПК. З урахуванням приписів частини третьої статті 129 Конституції України та оскільки ухвали місцевого господарського суду, які виносяться під час виконання судового рішення, неможливо оскаржити одночасно з оскарженням рішення господарського суду, відповідна ухвала, в тому числі й про відмову в заміні сторони виконавчого провадження, може бути оскаржена в апеляційному та в касаційному порядку.

Згідно з ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до приписів ст. 25 ГПК України, уразі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

З огляду на викладене заява філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» виробничого підрозділу «Львівське територіальне управління» ПАТ «Українська залізниця», м. Львів від 11.09.2017р за №57ю про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України,, Господарський суд Закарпатської області, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» виробничого підрозділу «Львівське територіальне управління» ПАТ «Українська залізниця», м. Львів від 11.09.2017р за №57ю про заміну сторони у виконавчому провадженні до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 25 вересня 2017 р. на 12:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області, за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет 307.

3. Відповідачу надати суду письмові пояснення щодо поданої заяви.

4. Попередити учасників судового процесу, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

5. Зобов'язати учасників судового процесу направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

          Суддя О.Ф. Ремецькі