Ухвала

від 12.09.2017 по справі 905/2351/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

У Х В А Л А

12.09.2017р. Справа №905/2351/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В. у відкритому судовому засіданні розглянув матеріали за скаргою Публічного акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ» , м.Київ, №1001ВИХ-17-3257 від 02.08.2017р. на постанову про повернення виконавчого документу (в порядку ст.121-2 ГПК України), у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ» , м.Київ,

до відповідача, Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Макіївкагаз» , м.Макіївка Донецької області,

про стягнення 23564,96грн. заборгованості, 6166,79грн. пені, 1649,55грн. штрафу, 405,68грн. - 3% річних та 8509,20грн. інфляційних, -

за участю уповноважених представників:

від позивача (заявника): ОСОБА_1 - за довіреністю;

від відповідача (боржника): не з'явився;

від Лиманський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області: не з'явився, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 19.11.2015р. у справі №905/2351/15 (повний текст рішення складено та підписано 24.11.2015р.) позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ» , м.Київ, до Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Макіївкагаз» , м.Макіївка Донецької області, про стягнення 23564,96грн. заборгованості, 6166,79грн. пені, 1649,55грн. штрафу, 405,68грн. - 3% річних та 8509,20грн. інфляційних задоволено частково, а саме стягнуто з відповідача на користь позивача 23564,96грн. основного боргу, 6166,79грн. пені, 8509,20грн. інфляційних втрат, 405,67грн. - 3% річних, 1168,18грн. судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

На виконання вказаного судового акту, яке набрало законної сили 07.12.2015р., господарським судом Донецької області видано відповідний наказ, датований 07.12.2015р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 30.05.2016р. у справі №905/2351/15 (суддя Шилова О.М.) заяву Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Макіївкагаз» , м.Макіївка Донецької області, про відстрочку на 1 рік виконання рішення суду у справі №905/2351/15 задоволено частково та відстрочено виконання рішення господарського суду Донецької області від 19.11.2016р. у справі №905/2351/15 з 30.05.2016р. до 31.08.2016р. включно.

15.08.2017р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла скарга Публічного акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ» , м.Київ, №1001ВИХ-17-3257 від 02.08.2017р. на постанову про повернення виконавчого документу (в порядку ст.121-2 ГПК України), у якій скаржник просить визнати його доводи правомірними, а постанову про повернення виконавчого документа стягувачу державного виконавця Лиманського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 23.06.2017р. у справі №905/2351/15 недійсною.

18.08.2017р. ухвалою господарського суду Донецької області призначено судове засідання для вирішення питання про прийняття скарги Публічного акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ» , м.Київ, №1001ВИХ-17-3257 від 02.08.2017р. на постанову про повернення виконавчого документу (в порядку ст.121-2 ГПК України).

05.09.2017р. від представника позивача через канцелярію господарського суду Донецької області отримано супровідний лист б/н б/д, до якого додано документи, наведені у переліку.

12.09.2017р. представником позивача через канцелярію господарського суду Донецької області подано клопотання б/н від 12.09.2017р., яким до матеріалів справи долучено документи згідно переліку.

За змістом ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України скарга на рішення, дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців щодо виконання судових рішень господарських судів може бути подана стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів, крім рішень виконавця про відкладення проведення виконавчих дій, які можуть бути оскаржені протягом трьох робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів.

У поданій заявником скарзі, останній вказує про те, що ним 21.07.2017р. отримано оскаржувану постанову за вхідним номером №1001ВХ-17-37-3701.

Дослідив представлені суду: супровідний лист Лиманського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області №50611950 від 23.06.2017р. на адресу Публічного акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ» , конверт, у якому надіслано постанову про повернення виконавчого документа стягувачу від 23.06.2017р. ВП №50611950, роздруківку з веб - сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку Укрпошта Результати пошуку. Виконані операції. Штрихкодовий ідентифікатор 8440101111317 , судом встановлено отримання заявником означеної постанови 21.07.2017р., що вказує на підтвердження твердження останнього та обізнаність про вчинення оспорюваних дій виконавчим органом не раніше 21.07.2017р.

Доказів протилежного суду не представлено, з матеріалів справи не вбачається.

З огляду на таке, суд дійшов висновку про дотримання скаржником вищезазначеного терміну звернення зі скаргою №1001ВИХ-17-3257 від 02.08.2017р. на постанову про повернення виконавчого документу (в порядку ст.121-2 ГПК України), а відтак остання підлягає прийняттю господарським судом Донецької області до розгляду.

Керуючись ст.86, ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу Публічного акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ» , м.Київ, №1001ВИХ-17-3257 від 02.08.2017р. на постанову про повернення виконавчого документу (в порядку ст.121-2 ГПК України) до розгляду.

Призначити розгляд скарги в судовому засіданні на 03.10.2017р. о 12:20год. (кім. №316).

Зобов'язати відповідача (боржника) надати суду пояснення по суті скарги.

Зобов'язати Лиманський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області надати обґрунтоване відповідними доказами письмове пояснення по суті скарги; надати посвідчення на представника; надати суду належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження ВП №50611950 (оригінали для огляду); забезпечити явку уповноваженого представника у судове засідання.

Визнати явку представників сторін та Лиманського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області у судове засідання обов'язковою.

Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Звернути увагу сторін та відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів Згідно з оригіналом , назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту 23 (підпис).

Роз'яснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя О.В. Кротінова