Вирок

від 19.11.2010 по справі 1-148/10

ШИРЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ширяївський районний суд Одеської області

19.11.2010 Справа №: 1-148/10

Провадження № ----

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2010 року Ширяївський районний суд Одеської області в складі:

Головуючого судді Янковського В.К.

при секретареві Чумаченко І.Л.

з участю прокурора Порошенка В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Ширяєве справу за обви нуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженої, не маючої неповнолітніх дітей, не працюючої, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимої, у вчинені злочину передбаченому ст. 185 ч. З КК України,

ВСТАНОВИВ:

6 липня 2010 року о 14 годині 30 хвилин в смт Ширяєве Одеської області по вул. Леніна, 328 підсудна ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, керуючись корисливим мотивом, з метою таємного викладення чужого майна, проникла на огороджену територію домоволодіння потерпілого ОСОБА_2 та з приміщення тераси таємно викрала мобільний телефон "Нокіа-73", вартістю 700 гривень з сім-картою оператора "Київстар", на рахунку якої знаходилося 25 гривень, чим спричинила потерпілому матеріальну шкоду на суму 730 гривень.

Викрадений телефон повернуто потерпілому. Цивільний позов по справі не заявлено.

В судовому засіданні підсудна свою вину визнала в повному об'ємі, пред'явленого обвинувачення і показала суду, що злочин вчинила при обставинах, встановлених судом, у вчиненому щиро кається і просить суд не позбавляти її волі.

Так як підсудна свою вину визнала і не оспорює розмір матеріальної шкоди, при відсутності заперечень зі сторони інших учасників процесу, суд вважає доведеним вину підсудної і кваліфікує її дії, як вчинення злочину, передбаченому ст. 185 ч. З КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), крадіжка, поєднана з проникненням у інше приміщення.

При обранні виду і міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, яка пом'якшує покарання, суд визнає щире каяття підсудної.

Суд визнає обставиною, яка обтяжує покарання, вчинення злочину особою, яка перебуває у стані алкогольного сп'яніння.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про можливість виправлення засудженої без відбування покарання і відповідно до вимог ст. 75 КК України приймає рішення про звільнення від покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

ПРИСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені злочину, передбаченого ст. 185 ч. З КК України і призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки.

Відповідно до вимог ст. 75 КК України звільнити засуджену від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк в один рік

Згідно вимог ст. 76 КК України покласти на засуджену такі обов'язки:

1)не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

2)повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід, до набрання вироком законної сили, залишити засудженій попередній - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Ширяївський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя: