Вирок

від 26.08.2010 по справі 1-132/10

ШИРЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ширяївський районний суд Одеської області

26.08.2010 Справа №: 1-132/10

Провадження № ----

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2010 року Ширяївський районний суд Одеської області в складі:

Головуючого судді Янковського В.К.

при секретареві Паліловій О.В.

з участю прокурора Овсепяна А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Ширяєве справу за обви нуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, військовозобов'язаного, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого в силу ст. 89 КК України, звільненого від відбування покарання на підставі Закону України від 24 липня 1998 року "Про амністію", у вчинені злочину, передбаченому ст. 310 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Весною 2010 року на присадибній ділянці підсудного ОСОБА_1 в селі Преображенка Ширяївського району Одеської області, по вулиці Садовій, 17 зійшли рослини маку снодійного, які само висіялися.

З метою незаконного вирощування для власних потреб рослин снодійного маку підсудний не знищив їх, а почав вирощувати шляхом просапування.

14 червня 2010 року о 20 годині працівниками міліції під час дозволенного огляду домоволодіння підсудного було виявлено та вилучено 270 кущів рослин, які згідно висновку криміналістичної експертизи наркотичних засобів № 1232 від 12 липня 2010 року є рослинами снодійного маку, включеними до списку рослин, що містять наркотичні засоби і обіг яких допускається лише в промислових цілях.

В судову засіданні підсудний свою вину визнав та показав, що злочин вчинив при обставинах, встановлених судом, у вчиненому щиро кається і просить суд не позбавляти його волі.

Так, як ніхто з учасників процесу не оспорює фактичні обставини справи суд вважає доведеним вину підсудного і кваліфікує його дії, як вчинення злочину, передбаченому ст. 310 ч. 1 КК України, тобто незаконне вирощування снодійного маку в кількості від ста до п'ятисот рослин.

При обрані виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Суд визнає обставиною, яка пом'якшує покарання - щире каяття підсудного.

Обставин обтяжують покарання, суд не вбачає.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання і відповідно до вимог ст. 75 КК України приймає рішення про звільнення від покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

ПРИСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені злочину передбаченому ст. 310 ч. 1 КК України і призначити покарання у вигляді обмеження волі строком на один рік.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням, встановивши Іспитовий строк в один рік.

Згідно вимог ст. 76 КК України покласти на засудженого такі обов'язки:

1)не виїжджати за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

2)повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід, до набрання вироком законної сили, залишити засудженому попередній - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі - 270 рослин маку, що зберігаються в Ширяївському РВ ГУМВС України в Одеській області а.с. 33, 34 - знищити.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Ширяївський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя: