Ухвала

від 18.09.2017 по справі 925/1083/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

          "18" вересня 2017 р.                                                  Справа № 925/1083/17

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Кролікофф" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кормовий Двір" до товариства з обмеженою відповідальністю "Кролікофф" про стягнення 221105 грн. 81 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кормовий Двір" звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Кролікофф" про стягнення 221105 грн. 81 коп., у тому числі: 207801 грн. 56 коп. основного боргу за поставлений товар і 13304 грн. 27 коп. пені.

Ухвалою від 31.08.2017 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Кормовий Двір" до розгляду, порушив провадження у цій справі і призначив її розгляд у судовому засіданні на 11 год. 30 хв. 21.06.2017 в приміщенні Господарського суду Черкаської області.

15 вересня 2017 року до Господарського суду Черкаської області надійшло письмове клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Кролікофф" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в обґрунтування якого вказано на значну віддаленість між місцезнаходженням Господарського суду Черкаської області м. Черкаси та місцезнаходженням представників відповідача м Київ.

Згідно з ч. 1 та ч. 3 ст. 741 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Оцінивши обставини, приведені товариством з обмеженою відповідальністю "Кролікофф" в обґрунтування свого клопотання, суддя дійшов до висновку, що вони не є переконливими і достатніми підставами для задоволення клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Крім того, станом на день розгляду вказаного клопотання - 18.09.2017, з урахуванням того, що 16.09 та 17.09.2017 були вихідними днями, до проведення судового засідання, призначеного на 21.09.2017, залишилося менше п'яти днів, тому з огляду на вимоги ч. 1 та ч. 3 ст. 741 Господарського процесуального кодексу України клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Кролікофф" про участь у засіданні в режимі відеоконференції не може бути задоволено.

Таким чином, клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Кролікофф" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Кролікофф" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

          Суддя                                         М.В. Дорошенко