Ухвала

від 16.08.2017 по справі 208/2820/17

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА 

справа № 208/2820/17

№ провадження 1-кс/208/1270/17

УХВАЛА

Іменем України

16 серпня 2017 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Кам`янського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання про арешт майна в рамках кримінального провадження № 42017041160000032 від 13.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України,-

встановив:

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням, прохав накласти арешт на майно, що було вилучено 11.08.2017 року під час проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити з підстав, зазначених у його мотивувальній частині.

Слідчий суддя, дослідивши пояснення слідчого та матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання, на території м. Кам`янського здійснюється незаконна, без наявних на те дозвільних документів діяльність автозаправних станцій зріджених вуглеводневих газів (пропан-бутан, метан) та автозаправні пункти зріджених вуглеводневих газів, під час якої порушуються правила вимог безпеки при виконанні робіт з підвищеною небезпекою, що створює загрозу загибелі людей чи інших тяжких наслідків.

Відомості про зазначене кримінальне правопорушення були внесені Дніпродзержинською місцевою прокуратурою Дніпропетровської області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017041160000032 від 13.05.2017 року з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 272 КК України.

В ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню стало достовірно відомо про розташування та функціонування на території земельної ділянки, що представляє собою товарну базу за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Залізнична, 2А, пересувного автомобільного газового заправника (метан), що представляє собою спеціалізований вантажний сідловий тягач із спеціалізованим напівпричепом, котрий завантажений 72-ма балонами газу «метан».

Досудовим розслідуванням встановлена наявність підстав вважати, що на зазначеній земельній ділянці здійснюється фінансово-господарська діяльність з реалізації газу «метан» без відповідних на те реєстраційних та дозвільних документів, проводяться роботи - заправлення автомобілів газом «метан», що є роботами з підвищеної небезпеки відповідно до переліку робіт з підвищеною небезпекою НПАОП 0.00-2.24-05, затвердженого Наказом Державного комітету України з нагляду за охороною праці України № 15 від 26.01.2005 року, а сам ПАГЗ є об`єктом підвищеної небезпеки, відповідно до ст. 1 Закону України «Про об`єкти підвищеної небезпеки» № 2243-ІІІ від 18.01.2001 року та Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, який затверджений Постановою Кабінету Міністрів України № 1107 від 26.10.2011 року.

11.08.2017 року на підставі ухвали Заводського районного суду м. Дніпродзержинська було проведено санкціонований обшук на території земельної ділянки, що представляє собою товарну базу за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Залізнична, 2А.

Під час обшуку було виявлено та вилучено наступне майно:

спеціалізований вантажний/сідловий тягач-Е марки «DAF FT CF 85/430», н/з НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 .

спеціалізований напівпричіп марки «CODER S 3384 D», н/з НОМЕР_3 , YEN: НОМЕР_4 .

сімдесят дві одиниці балонів, що заповнені газом «метан».

аркуші паперу у формі рукописних та електронних записів на 82 аркушах.

готівкові грошові кошти у сумі 2372 гривні.

ключі з написом «DAF» та «TEKSAN» від автомобіля марки «DAF FT CF 85/430», н/з НОМЕР_5 , VIN: НОМЕР_2 .

свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - спеціалізованого вантажного/сідлового

тягачу-Е марки «DAF FT CF 85/430», н/з НОМЕР_6 , VIN: НОМЕР_2 .

свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - спеціалізованого напівпричепу марки «CODER S 3384 D», н/з НОМЕР_3 , VIN: НОМЕР_4 . Під час проведення досудового розслідування було з`ясовано, що відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, спеціалізований вантажний/сідловий тягач-Е марки «DAF FT CF 85/430», н/з НОМЕР_5 , VIN: НОМЕР_2 на праві приватної власності належить ГОВ «Інвест Груп Дніпро», юридична адреса: м. Дніпро, вул. Будьоного, б.63. Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, спеціалізований напівпричіп марки «CODER S 3384 D», н/з НОМЕР_3 , VIN: НОМЕР_4 на праві приватної власності належить ТОВ «Інвест Груп Дніпро», юридична адреса: м. Дніпро, вул. Будьоного, б. 63. Слідчий вважає, що у зв`язку з тим, що зазначене оглянуте та вилучене майно використовувалось як знаряддя вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.272 КК України, має доказове значення, виникла необхідність у накладенні на нього арешту. Відповідно достатті 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання. Клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна. Під час розгляду клопотання про арешт майна слідчий суддя має право за клопотанням учасників розгляду або за власною ініціативою заслухати будь-якого свідка чи дослідити будь-які матеріали, що мають значення для вирішення питання про арешт майна.

Згідно з вимогамистатті 173 КПК Українипри вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; 4) наслідки арешту майна для інших осіб; 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Слідчий суддя вважає, що згідно матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що мало місце кримінальне правопорушення за ознаками ч.1 ст. 272 КК України та надання дозволу на арешт вилученого під час санкіонованого обшуку майна надасть можливість для повного та неупередженого розслідування кримінального провадження.

Керуючись ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на майно, що було вилучено 11.08.2017 року під час проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- спеціалізований вантажний/сідловий тягач-Е марки «DAF FT CF 85/430», н/з НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 .

- спеціалізований напівпричіп марки «CODER S 3384 D», н/з НОМЕР_3 , VIN: НОМЕР_4 .

- сімдесят дві одиниці балонів, що заповнені газом «метан».

- аркуші паперу у формі рукописних та електронних записів на 82 аркушах.

- готівкові грошові кошти у сумі 2372 гривні.

- ключі з написом «DAF» та «TEKSAN» від автомобіля марки «DAF FT CF 85/430», н/з НОМЕР_5 , VIN: НОМЕР_2 .

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - спеціалізованого вантажного/сідлового тягачу-Е марки «DAF FT CF 85/430», н/з НОМЕР_5 , VIN: НОМЕР_2 .

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - спеціалізованого напівпричепу марки «CODER S 3384 D», н/з НОМЕР_3 , VIN: НОМЕР_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пяти днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1