Ухвала
24 травня 2018 р.
м. Київ
справа № 208|2820|17
провадження № 51-3954км18
Суддя Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу представника ТОВ «ВОСТОКГАЗ» ОСОБА_2 на ухвалу Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 24липня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 12серпня 2017 року у кримінальному провадженні №42017041160000032,
встановив:
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі ВССУ) від 10 жовтня 2017 року відкрито касаційне провадження закасаційною скаргою представника ТОВ «ВОСТОКГАЗ» ОСОБА_2
12 жовтня 2017 року згідно з ухвалою судді ВССУ витребувано матеріали провадження заскаргою представника ТОВ «ВОСТОКГАЗ» ОСОБА_2 .
З урахуванням положень, передбачених пунктами 4, 6 § 3 розділу 4 Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства та інших законодавчих актів» від 03 жовтня 2017 року №2147-VIII, вказане провадження закасаційною скаргою представника ТОВ «ВОСТОКГАЗ» ОСОБА_2 передано до Касаційного кримінального суду, яке надійшло 12лютого 2018 року.
Перевіривши кримінальне провадження, вважаю за необхідне закінчити підготовчі дії та призначити касаційний розгляд з повідомленням осіб, зазначених у ст. 425 КПК України, та роз`яснити їм положення ст. 435 КПК України щодо письмового касаційного провадження.
Керуючись ч. 3 ст. 430 КПК України, п.п. 11, 15 розділу ХІ «Перехідні положення» КПКУкраїни, суддя
постановив:
Закінчити підготовку та призначити касаційний розгляд матеріалів провадження закасаційною скаргою представника ТОВ «ВОСТОКГАЗ» ОСОБА_2 на ухвалу Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від24липня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від12серпня 2017 року у кримінальному провадженні №42017041160000032 на11годину 00хвилин 31липня 2018 року.
Повідомити про день, час і місце розгляду провадження учасників судового провадження.
Відповідно до положень ст. 435 КПК України роз`яснити учасникам судового провадження, що вони мають право заявити клопотання про здійснення письмового провадження за їх відсутності.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Касаційний кримінальний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 24.05.2018 |
Оприлюднено | 01.03.2023 |
Номер документу | 74218609 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Маринич В`ячеслав Карпович
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Маринич В`ячеслав Карпович
Кримінальне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Мороз Микола Андрійович
Кримінальне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Мороз Микола Андрійович
Кримінальне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Мороз Микола Андрійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні