Постанова

від 28.05.2010 по справі 4-59/2010

БУЧАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Бучацький районний суд Тернопільської області

м. Бучач, вул. Міцкевича, 11, 48400, (03544) 2-16-40

Справа № 4-59 (2010р.)

ПОСТАНОВА

28 травня 2010 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

Одноособово суддею: Кузевичем Й.Я.,

при секретарі: Пастушаку І.Д.,

з участю прокурора: Рекуша О.Р.,

захисника : ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання слідчого СВ Бучацького РВ УМВСУ в Тернопільській області ОСОБА_2 про обрання ОСОБА_3, 30.09.1988 р. н., уродженцю та жителю ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше судимому в силу ст. 89 КК України , не одруженому , не працюючому , підозрюваному у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою , -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається із змісту подання слідчого, 22.05.2010 року біля 15 год. ОСОБА_4 за попередньою домовленістю із ОСОБА_3В, перебуваючи в м.Бучач по вул.Коцюбинського та маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна , в під'їзді №1 будинку №1 вказаної вулиці на сходовій клітці між другим та третім поверхами вчинив спробу відкрито викрасти з шиї ОСОБА_5 золотий ланцюжок та кулон, що був на ньому, проте як потерпіла чинила опір , заволодіти вказаним майном йому не вдалося. Слідством встановлено, що до вчинення вказаного злочину його схилив ОСОБА_3.

27 травня 2010 року стосовно ОСОБА_3 порушена кримінальна справа за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 2 ст. 186 КК України.

27 травня 2010 року о 20 год. 40 хв. відповідно до ст.115 КПК України ОСОБА_3 затримано за підозрою у вчиненні вказаного злочину.

Слідчий в судовому засіданні подання підтримав, і пояснив, що з метою запобігання вчиненню ним нових злочинів, а також забезпеченню можливості перешкодити ним встановленню істини у кримінальній справі необхідною мірою запобіжного заходу для нього буде тримання під вартою.

Підозрюваний подання подання заперечив ,мотивуючи непричетністю до злочину.

Захисник подання заперечив, вважає, що оскільки у підозрюваного судимість погашена, йому слід обрати мірою запобіжного заходу підписку про невиїзд.

Вислухавши думку прокурора, пояснення підозрюваного, ознайомившись з матеріалами кримінальної справи, суд прийшов до переконання, що подання підставне і підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, може перешкодити встановленню істини по справі та ухилитися від слідства та суду, тому суд вважає, що більш м'який запобіжний захід може не забезпечити належної процесуальної поведінки підозрюваного.

Керуючись ст. ст. 148, 150, 155, 165, 165-1,165-2 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю та жителю ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваному у вчиненні злочину,

передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України, обрати міру запобіжного заходу тримання під вартою.

Контроль над виконанням даної постанови доручити Бучацькому РВ УМВСУ в Тернопільській області.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області протягом трьох діб.

Суддя: Й.Я.Кузевич