Постанова

від 25.05.2010 по справі 4-58/2010

БУЧАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Бучацький районний суд Тернопільської області

м. Бучач, вул. Міцкевича, 11, 48400, (03544) 2-16-40

Справа № 4-58(2010р.)

ПОСТАНОВА

25 травня 2010 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

Одноособово суддею: Кузевичем Й.Я.,

при секретарі: Пастушаку І.Д.,

з участю прокурора: Кумановського В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання слідчого СВ Бучацького РВ УМВСУ в Тернопільській області ОСОБА_1 про обрання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю ІНФОРМАЦІЯ_3, судимому 29.03.2007 року Монастирським районним судом за ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі із іспитовим строком на підставі ст.104 КК України один рік; 27.06.2008 року Монастирським районним судом за ч.2 ст.185 КК України із застосуванням ст.71 КК України до трьох років п'яти місяців позбавлення волі, звільнився 05.05.2010 року умовно-достроково на один рік сім місяців, неодруженому, непрацюючому, підозрюваному у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 2 ст. 186 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою , -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається із змісту подання слідчого, 22.05.2010 року біля 15 год. 00 хв. ОСОБА_2, перебуваючи в м.Бучачі по вул.Коцюбинського та маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, в під'їзді №1 будинку №1 вказаної вулиці на сходовій клітці між другим та третім поверхами вчинив спробу відкрито викрасти з шиї ОСОБА_3 золотий ланцюжок та кулон, що був на ній.

23 травня 2010 року стосовно ОСОБА_2 порушена кримінальна справа за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 2 ст. 186 КК України.

23 травня 2010 року о 01 год. 30 хв., відповідно до ст.115 КПК України за підозрою у вчиненні вказаного злочину ОСОБА_2 було затримано.

Слідчий в судовому засіданні подання підтримав, і пояснив, що з метою запобігання вчиненню ним нових злочинів, необхідною мірою запобіжного заходу для нього буде тримання під вартою.

Підозрюваний подання визнав.

Вислухавши думку прокурора, пояснення підозрюваного, ознайомившись з матеріалами кримінальної справи, суд прийшов до переконання, що подання підставне і підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, може перешкодити встановленню істини по справі та ухилитися від слідства та суду, тому суд вважає, що більш м'який запобіжний захід може не забезпечити належної процесуальної поведінки підозрюваного.

Керуючись ст. ст. 148, 150, 155, 165, 165-1,165-2 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_4, підозрюваному у вчиненні злочину,

передбаченого ч.2 ст.15, ч. 2 ст. 186 КК України, обрати міру запобіжного заходу тримання під вартою.

Контроль над виконанням даної постанови доручити Бучацькому РВ УМВСУ в Тернопільській області.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області протягом трьох діб.

Суддя: Й.Я.Кузевич