Ухвала
04 вересня 2017 рокум. Київ Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
Євтушенко О.І., Карпенко С.О., МостовоїГ.І.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю Продовольча компанія Зоря Поділля про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння,
за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Продовольча компанія Зоря Поділля на ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 21 березня 2017 року,
в с т а н о в и л а:
Рішенням Христинівського районного суду Черкаської області від
19 січня 2017 року позовні вимоги задоволено. ЗобовКјязано ТОВ Продовольча компанія Зоря Поділля повернути ОСОБА_4 земельну ділянку площею 2,00 га, кадастровий номер НОМЕР_1, та земельну ділянку площею 2,00 га, кадастровий номер НОМЕР_2, які розташовані в адміністративних межах Малосевастянівської сільської ради Христинівського району Черкаської області. Вирішено питання про розподіл судових витрат.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, ТОВ Продовольча компанія Зоря Поділля оскаржило його в апеляційному порядку.
Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 07 березня
2017 року апеляційну скаргу ТОВ Продовольча компанія Зоря Поділля залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків до
17 березня 2017 року, але не пізніше пКјяти днів з дня отримання ухвали.
Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 21 березня
2017 року апеляційну скаргу ТОВ Продовольча компанія Зоря Поділля визнано неподаною та повернуто апелянту.
У касаційній скарзі директор ТОВ Продовольча компанія Зоря Поділля - Таранишин О.В. просить скасувати ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 21 березня 2017 року та передати справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги, мотивуючи свої вимоги порушенням судом норм процесуального права.
Відповідно до п. 6 розд. XII Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII Про судоустрій і статус суддів Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.
У звКјязку із цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки наведені у касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів справи.
Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а:
Справу за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю Продовольча компанія Зоря Поділля про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння призначити до судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:О.І. Євтушенко С.О. Карпенко Г.І. Мостова
Суд | Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ |
Дата ухвалення рішення | 04.09.2017 |
Оприлюднено | 19.09.2017 |
Номер документу | 68939075 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Євтушенко Олена Іванівна
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Євтушенко Олена Іванівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні