Ухвала
від 14.09.2017 по справі 127/12286/17
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/12286/17

Провадження № 2/127/4062/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2017 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши без участі сторін з власної ініціативи питання про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до виробничо-комерційного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю Троян про стягнення боргу за договором позики.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 30.06.2017 року вищезазначений позов було забезпечено, шляхом накладення арешту арешт на майно в межах позовних вимог ( 344397 грн. 32 коп.) Виробничо-комерційного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю Троян ЄДРПОУ 23065120, розташованого за адресою: м. Вінниця вул. Пирогова 87.

Разом з тим, рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 14.09.2017 року позов ОСОБА_1 до виробничо-комерційного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю Троян про стягнення боргу за договором позики задоволено частково.

Відповідно до ч. 6 ст.154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

А тому, з огляду на вищевикладене, вважаю за можливе скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 30.06.2017 року, оскільки позов задоволено частково, а відтак вказаний арешт позбавляє власника реалізовувати свої права, які полягають у володінні, користуванні та розпорядженні даним майном.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 154 , 210 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В:

Скасувати заходи забезпечення позову, а саме арешт на майно в межах позовних вимог ( 344397 грн. 32 коп.) Виробничо-комерційного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю Троян ЄДРПОУ 23065120, розташованого за адресою: м. Вінниця вул. Пирогова 87.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

СудВінницький міський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення14.09.2017
Оприлюднено19.09.2017
Номер документу68939952
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —127/12286/17

Рішення від 14.09.2017

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Ан О. В.

Ухвала від 14.09.2017

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Ан О. В.

Рішення від 14.09.2017

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Ан О. В.

Ухвала від 30.06.2017

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Ан О. В.

Ухвала від 12.06.2017

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Ан О. В.

Ухвала від 13.06.2017

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Ан О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні