Ухвала

від 07.04.2015 по справі 523/19182/14-ц

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 523/19182/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" квітня 2015 р.Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

Головуючого судді - Аліна С.С.

при секретарі - Присяжний А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі цивільну справу за позовом Кредитної спілки Перше Кредитне товариство до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом КС Перше Кредитне товариство до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором .

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 та його представник звернулися до суду з зустрічною позовною заявою до Кредитної спілки Перше Кредитне товариство , ТОВ Медтерм про визнання недійсним кредитного договору за № ОД-1/0303/08/403 від 20 травня 2008 року, посилаючись на ст.203,215,548 ЦПК України, Законом України Про захист прав споживачів .

Представник позивача у судовому засіданні заперечував проти прийняття зустрічного позову.

Відповідно до ч.1 ст.123 ЦПК України , відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Згідно ч.2 ст.123 ЦПК України , зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і їх спільний розгляд є доцільним.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність відмови у прийнятті зустрічного позову і розгляду його з первісним, оскільки позовні вимоги за вказаними позовами не є однорідними, предмети спорів є різними, прийняття зустрічного позову ускладнить розгляд справи та приведе до затягування строків її розгляду і є процесуально недоцільним.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 123,210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті зустрічного позову ОСОБА_1до Кредитної спілки Перше Кредитне товариство , ТОВ Медтерм про визнання недійсним кредитного договору за № ОД-1/0303/08/403 від 20 травня 2008 року.

Зустрічний позов повернути заявникові, роз'яснити його право на звернення до суду з такими вимогами у загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть бути приєднані до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Аліна С.С.