Ухвала

від 23.06.2015 по справі 523/19182/14-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження: 22-ц/785/5589/15

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Сегеда С. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.06.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі :

головуючого Сегеди С.М.,

суддів: Гайворонського С.П.,

ОСОБА_2,

за участю секретаря Феленко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Кредитної спілки Перше кредитне товариство до ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю Медтерм , за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 27 квітня 2015 року,

встановила:

До суду апеляційної інстанції від апелянта ОСОБА_3 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання чинності рішення по справі № 522/7614,15-ц, яка перебуває в провадженні Приморського районного суду м. Одеси за позовом ОСОБА_3 до КС Перше кредитне товариство , ТОВ Медтерм про визнання недійсним договору від 20 травня 2008 року № ОД-1/0303/08/403.

Перевіривши законність і обґрунтованість заявленого клопотання, заперечень проти нього, заслухавши доповідача, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відмови в задоволенні клопотання, виходячи з наступних підстав.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Колегія суддів вважає, що розгляд даної справи можливий до вирішення іншої справи, яка перебуває в провадженні Приморського районного суду м. Одеси за позовом ОСОБА_3 до КС Перше кредитне товариство , ТОВ Медтерм про визнання недійсним договору від 20 травня 2008 року № ОД-1/0303/08/403, а тому не вбачає підстав для зупинення провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 201, 313 - 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі відмовити, як заявленого безпідставно.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області: С.М. Сегеда

ОСОБА_4

ОСОБА_2