Рішення

від 11.09.2017 по справі 922/2269/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" вересня 2017 р.Справа № 922/2269/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Кучко А.В.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-роздрібна компанія "Євротек" (м. Львів) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімекс-24" (м. Харків) про стягнення 155344,41 грн., за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність від 28.03.2017 р.),

відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь кошти в сумі 155344,41 грн., з яких: 98614,57 грн. - заборгованість, 1134,75 грн. - пеня за перші 15 днів прострочення виконання грошових зобов'язань, 19722,91 грн. - штраф за прострочення виконання грошових зобов'язань більш ніж на 15 календарних днів, 29584,37 грн. - штраф за прострочення виконання грошових зобов'язань більш ніж на 60 календарних днів, 5153,27 грн. - вплив інфляції та 1134,54 грн. - 3% річних. Свої позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань по оплаті суборенди та відшкодуванню експлуатаційних витрат за січень, лютий та березень 2017 р. за договором суборенди №ГО-ЛЦ-38 від 28.12.2016 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.07.2017 р. була прийнята позовна заява до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 26.07.2017 р. о 11:00 год.

26.07.2017 р. розгляд справи був відкладений на 09.08.2017 р. о 15:00 год. та 09.08.2017 р. розгляд справи був відкладений на 28.08.2017 р. о 14:30 год.

Позивач надав заяву про уточнення позовних вимог у справі, в якій просить вважати позовні вимоги викладеними в наступній редакції: стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти у сумі 155344,41 грн., в тому числі: 98614,57 грн., в т.ч. ПДВ - прострочена заборгованість з оплати суборендної плати та експлуатаційних платежів за договором суборенди №ГО-ЛЦ-38 від 28.12.2016 р. за січень, лютий та березень 2017 р. (за період з 01.01.2017 р. по 23.03.2017 р.); 1134,75 грн. - пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ (28% річних) за перші 15 днів прострочення виконання грошових зобов'язань за договором суборенди №ГО-ЛЦ-38 від 28.12.2016 р. за січень, лютий та березень 2017 р. (за період з 06.01.2017 р. по 07.03.2017 р.); 19722,91 грн. - штраф в розмірі 20% від суми заборгованості за прострочення виконання грошових зобов'язань більш ніж на 15 календарних днів по 60 календарних днів включно (за період з 21.01.2017 р. по 07.05.2017 р.); 29584,37 грн. - штраф в розмірі 30% від суми заборгованості за прострочення виконання грошових зобов'язань більш ніж на 60 календарних днів по день складення позову (за період з 23.03.2017 р. по 21.07.2017 р.); 5153,27 грн. - вплив інфляції (інфляційні втрати) за період з 01.01.2017 р. по 23.03.2017 р. та 1134,54 грн. - 3% (три відсотки) річних за період з 06.01.2017 р. по 13.06.2017 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.08.2017 р. була прийнята заява позивача про уточнення позовних вимог частково, в частині періодів нарахованих санкцій, а в решті відхилена, та розгляд справи був відкладений на 11.09.2017 р. о 14:00 год.

Позивач надав заяву від 07.09.2017 р. про уточнення позовних вимог у справі, в якій просить розглянути її і долучити її та додані документи до матеріалів справи.

Розглянувши клопотання позивача про долучення до матеріалів справи заяви про уточнення позовних вимог та документів згідно її додатку, що викладене у цій же заяві, суд вважає за можливе задовольнити його.

Також, в зазначеній вище заяві про уточнення позовних вимог у справі позивач просить вважати позовні вимоги викладеними в наступній редакції: стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти у сумі 155344,41 грн., в тому числі: 85373,76 грн., в т.ч. ПДВ - прострочена заборгованість з оплати суборендної плати за договором суборенди №ГО-ЛЦ-38 від 28.12.2016 р. за січень, лютий та березень 2017 р. (за період з 01.01.2017 р. по 23.03.2017 р.); 13240,81 грн., в т.ч. ПДВ - прострочена заборгованість з оплати експлуатаційних витрат за договором суборенди №ГО-ЛЦ-38 від 28.12.2016 р. за січень, лютий та березень 2017 р. (за період з 01.01.2017 р. по 23.03.2017 р.); 1134,75 грн. - пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ (28% річних) за перші 15 днів прострочення виконання грошових зобов'язань за договором суборенди №ГО-ЛЦ-38 від 28.12.2016 р. за січень, лютий та березень 2017 р. (за період з 06.01.2017 р. по 07.03.2017 р.); 19722,91 грн. - штраф в розмірі 20% від суми заборгованості за прострочення виконання грошових зобов'язань більш ніж на 15 календарних днів по 60 календарних днів включно (за період з 21.01.2017 р. по 07.05.2017 р.); 29584,37 грн. - штраф в розмірі 30% від суми заборгованості за прострочення виконання грошових зобов'язань більш ніж на 60 календарних днів по день складення позову (за період з 23.03.2017 р. по 21.07.2017 р.); 5153,27 грн. - вплив інфляції (інфляційні втрати) за період з 01.01.2017 р. по 23.03.2017 р. та 1134,54 грн. - 3% (три відсотки) річних за період з 06.01.2017 р. по 13.06.2017 р.

Розглянувши цю заяву про уточнення позовних вимог, суд вважає за можливе прийняти її у наданій редакції.

Також, позивач надав письмові додаткові пояснення, в яких вказав, що ним помилково у заяві про уточнення позовних вимог від 07.09.2017 р. зазначено, що період нарахування пені та 3% річних починається з 06.01.2017 р. за січень 2017 р., зокрема, в позовних вимогах. Оскільки об'єкт було передано 31.12.2016 р., отже, початок нарахування штрафних санкцій, 3% річних, інфляційних втрат та загалом прострочення зобов'язання встановлюється з 07.01.2017 р.

Крім того, позивач надав письмові додаткові пояснення, в яких вказав, що оскільки об'єкт суборенди було передано позивачем відповідачу 31.12.2016 р., а п. 4.2 і п. 4.4 договору встановлено строк для здійснення платежу за січень 2017 р. із суборендної плати та експлуатаційних витрат протягом 3-х робочих днів з дати передачі об'єкту суборенди, останнім днем сплати даних платежів є 06.01.2017 р., а початком прострочення та нарахування штрафних санкцій є 07.01.2017 р., тож позивачем помилково було зазначено 06.01.2017 р. в заяві про уточнення позовних вимог від 07.09.2017 р.

Відповідач відзив на позов та витребувані документи суду не надав.

Представник відповідача у призначене судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча відповідач згідно зі ст.ст. 64, 87 ГПК України та п. 3.9.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26 грудня 2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи за адресою, вказаною у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за №23010211 станом на 21.07.2017 р., про що свідчить довідка підприємства зв'язку з відміткою про повернення поштового відправлення за закінченням строку його зберігання.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

21.07.2016 р. між позивачем (орендар) та приватним акціонерним товариством "Ритейлінгова компанія "Євротек" (орендодавець) були укладені договори оренди за №Р0026/0-16/ЛЦ, №Р0027/0-16/ЛЦ, №Р0028/0-16/060, №Р0029/0-16/060, за яким орендодавець передав, а позивач прийняв в строкове платне користування об'єкти нерухомості, визначені кожним з перелічених договорів, що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 359.

21.07.2016 р. позивач прийняв в оренду об'єкти нерухомості, визначені кожним з перелічених вище договорів, що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 359, про що свідчать копії актів приймання-передачі об'єкта оренди від 21.07.2016 р. до договорів №Р0026/0-16/ЛЦ, №Р0027/0-16/ЛЦ, №Р0028/0-16/060, №Р0029/0-16/060 від 21.07.2016 р.

Відповідно до п. 6.1.4 кожного з договорів №Р0026/0-16/ЛЦ, №Р0027/0-16/ЛЦ, №Р0028/0-16/060, №Р0029/0-16/060 від 21.07.2016 р., позивач має право без окремої згоди орендодавця (ПрАТ "Ритейлінгова компанія "Євротек") здавати об'єкт оренди повністю чи частково в суборенду іншим фізичним та/або юридичним особам на строк, що не перевищує строку дії даного договору та на умовах, що не суперечать умовам договору.

Згідно з п. 9.1 кожного з вищевказаних договорів, кожний з договорів укладений строком до 30.06.2019 р. (включно). Строк оренди може бути збільшено або зменшено за згодою сторін, про що сторони укладають додаткову угоду.

28.12.2016 р. між позивачем та відповідачем був укладений договір суборенди №ГО-ЛЦ-38 (надалі - договір), за яким орендар (позивач) передає, а суборендар (відповідач) приймає в строкове платне користування (надалі - "суборенду") нежитлове приміщення (частину нежитлового приміщення), розташоване за адресою: Україна, м. Львів, Городоцька, 359 (надалі - "Об'єкт суборенди").

Відповідно до п. 2.1 договору не пізніше 01 січня 2017 р. сторони підписують акт приймання-передачі об'єкта суборенди (додаток №3), що посвідчує факт та дату передачі об'єкта суборенди за його використанням за цільовим призначенням (надалі - "Дата передачі"). Сторони домовилися що незалежно від того, підписано такий акт, чи ні, з дати передачі виникають зобов'язання суборендаря з внесення суборендної плати.

Згідно з п. 2.2 вказаного договору суборендар зобов'язаний повернути об'єкт суборенди орендарю протягом 5 (п'яти) робочих днів з дати закінчення строку суборенди або дострокового розірвання цього договору та підписати акт про повернення об'єкта суборенди.

Пунктом 4.1 договору сторони визнали, що розмір суборендної плати за користування об'єктом суборенди вказаний в додатку №2 до цього договору.

Відповідно до п. 4.2 договору суборендна плата сплачується суборендарем щомісяця авансом не пізніше 20 (двадцятого) числа місяця, що передує оплачуваному місяцю. У випадку, якщо дата початку нарахування суборендної плати, не припадає на перше число календарного місяця, то протягом З (трьох) робочих днів з дати передачі суборендар сплачує суму суборендної плати, яка відповідає кількості днів користування об'єктом суборенди в цей місяць.

Згідно з п. 4.4 цього договору, крім суборендної плати суборендар щомісячно, в ті ж строки, що й суборендну плату, відшкодовує частину витрат на експлуатацію будівлі, в якій розташовано об'єкт суборенди (видатки на загальну охорону будівлі; прибирання місць загального користування й прилеглої території; вивезення твердих побутових відходів і т.п. (надалі - "експлуатаційні витрати"). Сума передоплати експлуатаційних витрат встановлюється в додатку №2 і рахунку орендаря.

У разі суттєвого збільшення суми експлуатаційних витрат, за результатами розрахунків відповідних підприємств-постачальників послуг суборендар доплачує суму, зазначену в рахунку орендаря, не пізніше 3 (трьох) банківських днів з моменту виставлення орендарем відповідного рахунку.

Пунктом 4.4.1 договору сторони визначили, що суборендар також оплачує орендарю комунальні платежі (водопостачання, водовідведення, електроенергію), за результатами фактичних показників лічильників, встановлених в об'єкті суборенди, не пізніше 3 (трьох) банківських днів з моменту виставлення орендарем відповідного рахунку. Рахунок виставляється орендарем не пізніше останнього дня кожного місяця користування суборендарем комунальними послугами.

Оплата послуг з прибирання об'єкта суборенди, телекомунікаційних послуг, послуг охорони та будь-які інші платежі, не передбачені цим договором, здійснюються безпосередньо суборендарем на підставі відповідних договорів з постачальниками послуг.

Відповідно до п. 4.5 зазначеного договору крім зазначених вище платежів, суборендар протягом 30 (тридцяти) днів з дати укладення цього договору зобов'язується сплатити орендарю платіж в розмірі визначеної цим договором суми одномісячної суборендної плати та експлуатаційних витрат (разом з ПДВ), надалі - "Забезпечувальний платіж". Платіж, зазначений в цьому пункті, є забезпечувальним платежем виконання зобов'язань за цим договором. Забезпечувальний платіж утримується орендарем протягом усього строку дії договору без нарахування відсотків і може бути використаний орендарем для покриття будь-яких збитків або витрат, викликаних невиконанням або неналежним виконанням суборендарем будь-яких зобов'язань за цим договором, У разі належного виконання суборендарем всіх зобов'язань за цим договором після закінчення строку суборенди забезпечувальний платіж повертається суборендареві після повернення ним об'єкта суборенди за актом про повернення. У всіх інших випадках забезпечувальний платіж не повертається. У випадку збільшення розміру суборендної плати до настання останнього місяця суборенди, суборендар зобов'язаний буде доплатити до забезпечувального платежу різницю, яка виникне у зв'язку з таким збільшенням, протягом 5 (п'яти) робочих днів з дати отримання від орендаря повідомлення про збільшення суборендної плати.

Згідно з п. 5.1 договору цей договір набуває чинності з дати укладення і в частині встановлення строку суборенди діє по 31.12.2017 р. включно, а щодо всіх інших умов цей договір діє до повного та належного виконання сторонами своїх зобов'язань.

В додатку №1 до договору сторони визначили цільове призначення, місце знаходження та опис об'єкта суборенди, а в додатку №2 до договору - комерційні умови: суму орендної плати - 30712,44 грн. та суму експлуатаційних витрат - 4829,00 грн. за повний календарний місяць.

31.12.2016 р. у відповідності до умов договору суборенди №ГО-ЛЦ-38 від 28.12.2016 р. позивач передав, а відповідач прийняв з 01.01.2017 р. для використання за цільовим призначенням об'єкт суборенди, який знаходиться за адресою: Україна, м. Львів, вул. Городоцька, 359, загальною площею 482,90 кв.м., у відповідності до плану розташування згідно з додатком №1 до договору, що підтверджується копією акту приймання-передачі об'єкта суборенди від 31.12.2016 р.

Позивачем були виставлені відповідачу рахунки на оплату: №54722 від 03.01.2017 р. за січень 2017 р. на загальну суму 35541,44 грн., з яких 30712,44 грн. - оренда приміщення за січень 2017 р. та 4829,00 грн. - експлуатаційні витрати за січень 2017 р.; №598 від 12.01.2017 р. за лютий 2017 р. на загальну суму 36252,11 грн., з яких 31423,11 грн. - оренда приміщення за лютий 2017 р. та 4829,00 грн. - експлуатаційні витрати за лютий 2017 р.; №55707 від 10.02.2017 р. за березень 2017 р. на загальну суму 26821,02 грн., з яких 23238,21 грн. - оренда приміщення за березень 2017 р. та 3582,81 грн. - експлуатаційні витрати за березень 2017 р.

Як свідчать матеріали справи, відповідач не виконав свої зобов'язання за вищевказаним договором по оплаті суборендної плати та експлуатаційних витрат за надане в суборенду приміщення, в зв'язку з чим у нього перед позивачем утворилась заборгованість з суборендної плати за період з січня по березень 2017 р. в сумі 85373,76 грн. та з експлуатаційних витрат за період з січня по березень 2017 р. в сумі 13240,81 грн.

14.03.2017 р. позивач надіслав відповідачу лист №00204-03/17-ТРК/ЛВ/ЛЬВОВ від 13.03.2017 р., в якому повідомив відповідача про дострокове розірвання договору в частині встановлення строку суборенди з 24.03.2017 р. та просив відповідача до останнього дня дії договору, а саме до 24.03.2017 р., погасити заборгованість в загальній сумі 98614,57 грн., а також своєчасно повернути об'єкт суборенди за актом приймання-передачі, про що свідчать копії фіскального чеку, опису вкладення та рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення від 14.03.2017 р., але зазначений лист позивача повернувся з довідкою підприємства зв'язку з відміткою про повернення поштового відправлення за закінченням строку його зберігання.

Як свідчать матеріали справи, відповідач не сплатив позивачу заборгованість за період з січня по березень 2017 р. в сумі 13240,81 грн., приміщення не повернув та відповіді не дав.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

До договору піднайму застосовуються положення про договір найму (ч. 3 ст. 774 ЦК України).

Згідно з ст. 759 ЦК України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Відповідно до ст. 509 ЦК України в силу зобов'язання одна особа (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як-от: передати майно, виконати роботу, сплатити гроші та інше або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно з ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Стаття 629 ЦК України встановлює обов'язковість договору для виконання сторонами.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно з ч. 1 ст. 230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГК України у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Згідно зі ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Пунктом 6.1 договору суборенди №ГО-ЛЦ-38 від 28.12.2016 р. сторони визначили, що у випадку несвоєчасної сплати або сплати не в повному обсязі суборендної плати або інших платежів за цим договором, суборендар сплачує орендареві пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми прострочених платежів за кожний день прострочення.

На підставі п. 6.1 договору та з урахуванням наданих до суду додаткових пояснень, позивач нарахував відповідачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ (28% річних) за перші 15 днів прострочення виконання грошових зобов'язань за договором суборенди №ГО-ЛЦ-38 від 28.12.2016 р. за січень, лютий та березень 2017 р. (за період з 07.01.2017 р. по 07.03.2017 р.) в сумі 1134,75 грн.

Пунктом 6.2 договору суборенди №ГО-ЛЦ-38 від 28.12.2016 р. сторони узгодили, що якщо прострочення суборендної плати та/або інших платежів за цим договором перевищує 15 (п'ятнадцять) календарних днів, суборендар зобов'язаний сплатити орендареві штраф у розмірі 20% (двадцяти відсотків) відповідно від простроченої суми суборендної плати та/або інших платежів за цим договором.

На підставі п. 6.2 договору позивач нарахував відповідачу штраф в розмірі 20% від суми заборгованості за прострочення виконання грошових зобов'язань більш ніж на 15 календарних днів по 60 календарних днів включно (21.01.2017 р. по 07.05.2017 р.) в сумі 19722,91 грн.

Пунктом 6.3 договору суборенди сторони визначили, що якщо прострочення суборендної плати та/або інших платежів за цим договором перевищує 60 (шістдесят) календарних днів, суборендар зобов'язаний додатково до штрафу, передбаченого в п. 6.2 цього договору, сплатити орендареві штраф у розмірі 30% (тридцяти відсотків) відповідно від простроченої суми суборендної плати та/або інших платежів за цим договором.

На підставі п. 6.3 договору позивач нарахував відповідачу штраф в розмірі 30% від суми заборгованості за прострочення виконання грошових зобов'язань більш ніж на 60 календарних днів по день складення позову (за період з 23.03.2017 р. по 21.07.2017 р.) в сумі 29584,37 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України та з урахуванням наданих до суду додаткових пояснень, позивач нарахував відповідачу інфляційні за період з 01.01.2017 р. по 23.03.2017 р. в сумі 5153,27 грн. та 3% річних за період з 07.01.2017 р. по 13.06.2017 р. в сумі 1134,54 грн.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно з ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Відповідач не надав суду, відповідно до ст. 33 ГПК України, доказів сплати заборгованості з суборендної плати, з експлуатаційних витрат, пені, інфляційних та 3% річних або будь-яких заперечень.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними і підлягаючими задоволенню частково - в частині стягнення з відповідача заборгованості з оплати суборендної плати за договором суборенди №ГО-ЛЦ-38 від 28.12.2016 р. за період з 01 січня по 23 березня 2017 р. в сумі 85373,76 грн., з експлуатаційних витрат за період з 01 січня по 23 березня 2017 р. в сумі 13240,81 грн., а також пеню за прострочення сплати заборгованості з суборендної плати та експлуатаційних витрат у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за період з 07.01.2017 р. по 07.03.2017 р. в сумі 1134,75 грн., інфляційні за період з січня по березень 2017 р. в сумі 5153,27 грн. та 3% річних за період з 07.01.2017 р. по 13.06.2017 р. в сумі 1134,54 грн., оскільки Верховний Суд України у постанові №6-203цс15 від 21.10.2015 р. дійшов висновку, що відповідно до ст. 549 ЦК України штраф і пеня є одним видом цивільно-правової відповідальності, а тому їх одночасне застосування за одне й те саме порушення строків виконання грошових зобов'язань за договором свідчить про недотримання положень, закріплених у ст. 61 Конституції України щодо заборони подвійної цивільно-правової відповідальності за одне й те саме порушення.

Відповідно до ст. 49 ГПК України з відповідача належить стягнути на користь позивача судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 193, 230, 231 ГК України, ст.ст. 509, 525, 526, 530, 549, 610, 611, 625, 629, 754, 774 ЦК України, ст.ст. 33-35, 43, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України,

ВИРІШИВ:

В позові відмовити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімекс-24" (61037, м. Харків, пр. Московський, буд. 199-А. Код ЄДРПОУ 40507202) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-роздрібна компанія "Євротек" (79040, м. Львів, вул. Городоцька, буд. 359. Код ЄДРПОУ 37378350) заборгованість з оплати суборендної плати за договором суборенди №ГО-ЛЦ-38 від 28.12.2016 р. за період з 01 січня по 23 березня 2017 р. в сумі 85373,76 грн., з експлуатаційних витрат за період з 01 січня по 23 березня 2017 р. в сумі 13240,81 грн., а також пеню за прострочення сплати заборгованості з суборендної плати та експлуатаційних витрат у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за період з 07.01.2017 р. по 07.03.2017 р. в сумі 1134,75 грн., інфляційні за період з січня по березень 2017 р. в сумі 5153,27 грн., 3% річних за період з 07.01.2017 р. по 13.06.2017 р. в сумі 1134,54 грн. та судовий збір в сумі 1590,56 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 18.09.2017 р.

Суддя ОСОБА_2