Постанова

від 12.10.2010 по справі 1-163/10

ШИРЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ширяївський районний суд Одеської області

12.10.2010Справа №: 1-163/10

Провадження № ----

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2010 року Ширяївський районний суд Одеської області в складі:

Головуючого судді Янковського В.К.

при секретареві Чумаченко І.Л.

з участю:

Прокурора Чернологова І.А.

Захисника ОСОБА_1,

розглянути у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт Ширяєве справу за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої, не маючої неповнолітніх дітей, не працюючої, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимої, у вчинені злочинів передбачених ст.ст.191 ч. 2, 366 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, керуючись корисливим мотивом, з метою заволодіння та розтрати бюджетних коштів, виділених з Державного бюджету України на забезпечення проведення виборів Президента України, 17 січня 2010 року, без засідання ком- склала та підписала завідомо неправдивий офіційний документ - витяг з протоколу засідання дільничної виборчої комісії № 159 по територіальному виборчому округу №140 села Копійкове Ширяївського району Одеської області "Про виплату одноразової грошової допомоги членам комісії, який надала бухгалтерії окружної виборчої комісії територіального виборчого округу № 140. Згідно вказаного фіктивного ви - протоколу засідання комісії від 17 січня 2010 року членам дільничної виборчої к с:Т: голові комісії ОСОБА_2, заступнику голови ОСОБА_4, члену комісії ОСОБА_5 були нараховані премії в сумі 564 гривні 85 копійок кожній на загальну суму 1694 гривні 55 копійок, які підсудна 2 лютого 2010 року отримала під звіт та пг .нила, використавши на власні потреби.

Захисником підсудної заявлено клопотання про закриття справи у зв'язку зі зміною обстановки, так як обвинувачена відшкодувала матеріальну шкоду і перестала бути суспільно небезпечною.

Обвинувачувана підтримала клопотання свого захисника і не заперечувала проти закриття справи.

Прокурор також не заперечував проти закриття справи на підставі частини 1 ст. 7 КПК .України.

Вислухавши сторони, суд вважає за можливе задовольнити клопотання захисника. виходячи з наступного:

ОСОБА_2 обвинувачується у вчинені злочинів середньої тяжкості, раніше не с; г матеріальну шкоду відшкодувала в повному обсязі, головою дільничної виборчої к с не працює і, таким чином, на сьогодні перестала бути суспільно небезпечною.

Відповідно до ст. 48 КК України вона може бути звільнена від кримінальної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 7 ч. 1, 248 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, обвинувачувану за ст.ст. 191 ч. 2, 366 ч. 1 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності.

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені злочинів, передбачених ст.ст. 191 ч. 2, 366 ч. 1 КК України закрити відповідно до частини першої ст. 7 КПК України.

Запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд ОСОБА_6 - скасувати.

Заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на холодильник "ОСОБА_7Е280АТ а.с. 76 - скасувати.

Копії постанови протягом трьох діб направити сторонам.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Ширяївський районний суд протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя: