Ухвала

від 19.09.2017 по справі п/811/4460/14

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 вересня 2017 рокусправа № П/811/4460/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Шальєва В.А.

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Олександрійської ОДПІ (Світловодське відділення) Головного управління ДФС у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2016 року по справі №П/811/4460/14 за позовом Приватного підприємства Науково-виробничої фірми «Теплоенергосервіс» до Олександрійської ОДПІ (Світловодське відділення) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Олександрійської ОДПІ (Світловодське відділення) Головного управління ДФС у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2016 року по справі №П/811/4460/14 за позовом Приватного підприємства Науково-виробничої фірми «Теплоенергосервіс» до Олександрійської ОДПІ (Світловодське відділення) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень, якою адміністративний позов задоволено.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2017 року апеляційна скарга Олександрійської ОДПІ (Світловодське відділення) Головного управління ДФС у Кіровоградській області залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки при перевірці апеляційної скарги суддею встановлено, що скаргу подано з порушенням вимог 187 КАС України, а саме у зв'язку з пропуском строку апеляційного оскарження, та відсутністю документу про сплату судового збору, на усунення недоліків апеляційної скарги зазначених в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2017 року відповідачу надано строк 30 днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Копію ухвали разом із супровідним листом шляхом поштового повідомлення направлено на адресу відповідача, та вручено останньому 28 липня 2017 року, проте у встановлений судом строк, та на теперішній час недоліки зазначені в ухвалі позивачем не усунуто.

Згідно ч.4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою вказавши інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

За таких обставин суд вважає за необхідне відмовити апелянту у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Олександрійської ОДПІ (Світловодське відділення) Головного управління ДФС у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2016 року по справі №П/811/4460/14.

Керуючись ст. 185, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України,           

У Х В А Л И В :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Олександрійської ОДПІ (Світловодське відділення) Головного управління ДФС у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2016 року по справі №П/811/4460/14 за позовом Приватного підприємства Науково-виробничої фірми «Теплоенергосервіс» до Олександрійської ОДПІ (Світловодське відділення) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень – відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

          Суддя:                                                                                В.А. Шальєва