Постанова
від 08.06.2011 по справі 3-872/11
МАРГАНЕЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3-872/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2011 р.

Суддя Марганецького міського суду Тананайська Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ для обслуговування адміністративної території міста Марганець та АТІ підпорядкованого УДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

Ґудзь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2.

мешкає: Дніпропетровська область м. Марганець, вул. Озерна, 8

працює ВАТ «МГЗК»

ЗА СТ. 130 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2011 року о 14 годині 00 хвилин, водій Ґудзь ОСОБА_1, в м. Марганець, по вулиці Озерній, керував автомобілем НОМЕР_1 - з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота) на вимогу працівників міліції пройти медичний огляд щодо стану сп'яніння, в присутності двох свідків відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, про що працівниками ДАІ було складено протокол за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

На розгляд справи Ґудзь М.І. не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Факт правопорушення вчиненого Ґудзь М.І. підтверджується його поясненнями в матеріалах справи, в яких він зазначає, що вживав алкоголь (горілку); поясненнями свідків; рапортом працівника міліції.

Суд вважає, що вина Ґудзь М.І. у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч. 1 КУпАП -доведена.

При вирішенні питання про вид стягнення за адміністративне правопорушення вчинене Ґудзь М.І., суд враховує характер правопорушення, особу правопорушника, його вину. Суд враховує нехтуваннями обов'язками водія, що свідчить про явно зневажливе ставлення порушника до правил користування наданим спеціальним правом, характеризуючи проступок грубим порушенням, що є підставою для призначення визначеного ст. 30 КУпАП виду стягнення, а також враховує необхідний виховний сплив, з метою запобігання новим проступкам.

Обставин, які пом'якшують відповідальність суд не вбачає.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне застосувати до Ґудзь М.І. адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування.

Керуючись ст., ст. 30; 130 ч.1; 283; 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Ґудзь ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області

Суддя: Ю. А. Тананайська

СудМарганецький міський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення08.06.2011
Оприлюднено21.09.2017
Номер документу68981849
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-872/11

Постанова від 03.02.2022

Адмінправопорушення

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Плотникова Н. Б.

Постанова від 14.05.2018

Адмінправопорушення

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Сеньков О. Г.

Постанова від 08.06.2011

Адмінправопорушення

Марганецький міський суд Дніпропетровської області

Тананайська Ю. А.

Постанова від 08.12.2011

Адмінправопорушення

Кагарлицький районний суд Київської області

Кириченко В. І.

Постанова від 19.07.2011

Адмінправопорушення

Мар`їнський районний суд Донецької області

Пономарьов О. П.

Постанова від 13.04.2011

Адмінправопорушення

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Веселов В. М.

Постанова від 27.05.2011

Адмінправопорушення

Болградський районний суд Одеської області

Кодінцева С. В.

Постанова від 12.04.2011

Адмінправопорушення

Овідіопольський районний суд Одеської області

Куркан М. М.

Рішення від 26.08.2011

Адмінправопорушення

Карлівський районний суд Полтавської області

Жмурко П. Я.

Постанова від 15.11.2011

Адмінправопорушення

Городищенський районний суд Черкаської області

Савенко О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні