Постанова

від 16.11.2012 по справі 1-591/11

КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Коминтерновский районный суд г. Харькова

Производство № 1/2020/110/2012 Дело № 1-591/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

16.11.2012 Судья Коминтерновского районного суда г. Харькова ОСОБА_1 , рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ОСОБА_2 по ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 297 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

Органом досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 297 УК Украины.

23.05.2012 года по результатам рассмотрения вышеуказанного уголовного дела вынесен обвинительный приговор, согласно которого ОСОБА_2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 297 УК Украины, с назначением наказания по этим статьям, на основании ст. 70 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На указанный приговор Коминтерновского районного суда г. Харькова от 23.05.2012 года прокурором, принимавшим участие в деле, подана апелляционная жалоба, в которой государственный обвинитель, просит приговор суда первой инстанции отменить из-за незаконности применения ст. 69 УК Украины, постановить новый приговор, согласно которому окончательно ОСОБА_2 назначить наказание в виде 4 (четыре) лет лишения свободы.

Данная апелляционная жалоба не соответствует требованиям ст. ст. 348, 350 УПК Украины.

16 ноября 2012 года в канцелярию суда поступил отзыв апелляционной жалобы.

Согласно ч. 1 ст. 355 УПК Украины, лицо, подавшее апелляцию может ее до начала рассмотрения в апелляционной инстанции отозвать.

Руководствуясь ст. 355 УПК Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Апелляционную жалобу государственного обвинителя, прокурора Коминтерновского районного суда г. Харькова ОСОБА_3 , поданную на обвинительный приговор Коминтерновского районного суда г. Харькова от 23.05.2012 года, в отношении ОСОБА_2 по ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 297 УК Украины считать отозванной.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья -ОСОБА_4