Ухвала

від 13.09.2017 по справі 5015/438/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.09.2017 р.                                                             Справа№ 5015/438/11

Розглянувши заяву

Суддя Березяк Н.Є.

Розглянувши матеріали заяви: Яворівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Львівська область м.Яворів

про заміну сторони у виконавчому провадженні

у справі № 5015/438/11

за позовом: Публічного акціонерного товариства “Кредобанк”в особі Центральної філії Публічного акціонерного товариства “Кредобанк”, м.Львів

до відповідача: Фермерське господарство “Яворівська птахофабрика”, с. Кожичі, Яворівський район, Львівська область

про стягнення 394 203,42 грн.

Суддя Березяк Н.Є

Секретар судового засідання Кравець О.І.

В судове засідання з'явились:

Від заявника : не з'явився

від відповідача: не з'явився

від ВДВС : не з'явився

На розгляд господарського суду Яворівським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області подано заяву про заміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні щодо примусового виконання наказу Господарського суду Львівської області у справі №5015/438/11 від 11.05.2011 р., а саме: з Фермерського господарства “Яворівська птахофабрика” на Товариство з обмеженою відповідальністю “Яворівська птахофабрика”.

Ухвалою суду від 05.09.2017р. заяву Яворівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 13.09.2017 року.

В судове засідання заявник, стягувач, боржник участь своїх представників не забезпечили.

Відповідно до ч.2 ст.121 4 ГПК України, Господарський суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено:

Рішенням господарського суду Львівської області від 07.04.2011 року у справі №5015/438/11 задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» в особі Центральної філії Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до Феремерського господарства «Яворівська птахофабрика» та присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 287 985,90 грн. - сума простроченої заборгованості по кредиту; 83 357,17 грн. –сума простроченої заборгованості по відсотках; 18 303,10 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту за період з 14.07.2010р. по 05.12.2010р.; 4 557,25 грн. - пеня за несвоєчасне погашення відсотків за період з 14.07.2010р. по 05.12.2010р.; 3942,03 грн. – державного мита та 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу ( Загальна сума, присуджена до стягнення за рішенням суду - 394203,42 грн.).

11.05.2011р. на примусове виконання вищевказаного судового рішення видано наказ .

Ухвалою суду від 06.09.2017р. Заяву Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» в особі Центральної філії Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» задоволено. Замінено сторону у виконавчому провадженні №51271796 щодо примусового виконання наказу господарського суду Львівської області №5015/438/11 від 11.05.2011 р. з Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» в особі Центральної філії Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» (79007, м. Львів, вул. Наливайка, 6, код за ЄДРПОУ 22360822, МФО 325365) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» (04112, місто Київ, вул..Жамбила Жабаєва,7; код ЄДРПОУ 37356981).

04.09.2017 р. на розгляд до господарського суду Яворівським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області подано заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій заявник із посиланням на ст. 121 4 ГПК України, ст.15,18 Закону України «Про виконавче провадження», просить суд замінити сторону (боржника) у виконавчому провадженні щодо примусового виконання наказу Господарського суду Львівської області №5015/438/11 від 11.05.2011р. з Фермерського господарства “Яворівська птахофабрика” на Товариство з обмеженою відповідальністю “Яворівська птахофабрика”.

Як вбачається із поданої заяви, державним виконавцем в ході проведення виконавчих дій встановлено, що відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємств та громадських формувань внесено два записи, зокрема, згідно запису 1 встановлено, що юридичну особу Фермерське господарство «Яворівська птахофабрика» код ЄДРПОУ 33963818 припинено за рішенням засновників, про що 30.06.2011 року за №14121120011000688 внесено запис; згідно запису 2 встановлено, що 11.07.2011 року проведено державну реєстрацію юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Яворівська птахофабрика» (код ЄДРПОУ 33963818, м.Львів, Шевченка, 317) шляхом перетворення.

Крім того, із запису 2 встановлено, Товариство з обмеженою відповідальністю «Яворівська птахофабрика» код ЄДРПОУ 33963818, м.Львів, Шевченка, 317) є правонаступником Фермерського господарства «Яворівська птахофабрика» (код ЄДРПОУ 33963818, с.Коржичі, Яворівського району, Львівської області).

Розглянувши подану заяву та дослідивши додані заявником документи, а також наявні у справі на момент розгляду заяви документи, суд прийшов до висновку, що вона підлягає до задоволення з огляду на наступне:

Відповідно до ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

З огляду на те, що виконання рішення суду є невід'ємною стадією процесу правосуддя, то і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному ГПК України та Законом України «Про виконавче провадження», який регулює умови і порядок виконання рішень судів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.

Згідно ч.1 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що сторонами виконавчого провадження є стягував і боржник.

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Порядок процесуального правонаступництва врегульований ст. 25 ГПК України, яка передбачає, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу (ч. 3 ст. 25 ГПК України).

З урахуванням наведених законодавчих приписів заміна однієї з сторін у виконавчому провадження її правонаступником здійснюється господарським судом шляхом винесення відповідної ухвали, новий наказ при цьому не видається.

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, у наслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов'язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

В абзаці 3 п.1.4 Постанови від 26 грудня 2011 року № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" Пленум Вищого господарського суду України роз'яснив, що статтею 25 ГПК передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). У разі заміни кредитора в зобов'язанні не в повному обсязі (у подільному зобов'язанні; в разі передачі новому кредитору права на стягнення неустойки окремо від передачі прав вимоги за основним зобов'язанням тощо) новий кредитор є правонаступником первісного кредитора лише в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу відповідних прав якщо інше не встановлено договором або за законом (стаття 514 Цивільного кодексу України); при цьому якщо правонаступником заявляються відповідні вимоги, то вважається, що позов подано кількома позивачами (стаття 23 ГПК). Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом певних обставин, але з повідомленням сторін, оскільки інше суперечило б приписам частини другої статті 22 ГПК стосовно прав сторін у судовому процесі.

Відповідно до положень ст.1214 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємств та громадських формувань внесено два записи, зокрема, згідно запису 1 встановлено, що юридичну особу Фермерське господарство «Яворівська птахофабрика» код ЄДРПОУ 33963818 припинено за рішенням засновників, про що 30.06.2011 року за №14121120011000688 внесено запис; згідно запису 2 встановлено, що 11.07.2011 року проведено державну реєстрацію юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Яворівська птахофабрика» (код ЄДРПОУ 33963818, м.Львів, Шевченка, 317) шляхом перетворення.

Крім того, із запису 2 встановлено, Товариство з обмеженою відповідальністю «Яворівська птахофабрика» код ЄДРПОУ 33963818, м.Львів, Шевченка, 317) є правонаступником Фермерського господарства «Яворівська птахофабрика» (код ЄДРПОУ 33963818, с.Коржичі, Яворівського району, Львівської області).

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заява Яворівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про заміну сторони (боржника), а саме: з Фермерського господарства “Яворівська птахофабрика” на Товариство з обмеженою відповідальністю “Яворівська птахофабрика”у виконавчому провадженні щодо примусового виконання наказу Господарського суду Львівської області у справі №5015/438/11 від 11.05.2011 р. підлягає до задоволення.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 25, 86, 121 4 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Заяву Яворівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області задоволити.

2.Замінити сторону виконавчого провадження (боржника) Фермерське господарство «Яворівська птахофабрика» (код ЄДРПОУ 33963818, с.Коржичі, Яворівського району, Львівської області) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Яворівська птахофабрика» код ЄДРПОУ 33963818, м.Львів, Шевченка, 317) у виконавчому провадженні №51271796.

Суддя                                                                                 Березяк Н.Є.