Ухвала

від 20.09.2017 по справі 694/1117/17

ЗВЕНИГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 694/1117/17 Провадження № 2-а/694/37/17

У Х В А Л А

20.09.2017 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського райсуду Черкаської області Дудніченко В.М. розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подачу адміністративного позову ОСОБА_1 до Звенигородського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України Черкаської області про визнання дій неправомірними, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Звенигородського районного суду із адміністративним позовом до Звенигородського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України Черкаської області про визнання дій неправомірними.

Також позивач подав клопотання, в якому просить суд врахувати його тяжкий майновий стан, оскільки Звенигородським об'єднаним УПФУ Черкаської області зупинено йому виплату пенсії, а інших джерел доходів він не має, та звільнити його від сплати судового збору повністю на підставі ст. 8 Закону України Про судовий збір та ст. 88 КАС України.

Однак, дане клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає з огляду на таке.

Як встановлено ч. 1 ст. 88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Відповідно до ст. 8 Закону України Про судовий збір враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

З урахуванням положень п.2 Прикінцевих положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору від 22.05.2015 року за № 484-VIII, суд зазначає, що наведені позивачем причини не можуть бути достатньою підставою для звільнення його від сплати судового збору у відповідності до ст. 8 Закону України "Про судовий збір".

Згідно з Довідкою про результати вивчення та узагальнення практики застосування адміністративними судами положень Закону України Про судовий збір , що затверджена постановою Пленуму Вищого адміністративного суду України № 2 від 23.01.2015 року Про практику застосування адміністративними судами положень Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року № 3674-VI визначення майнового стану сторони є оціночним та залежить від доказів, якими обґрунтовується рівень майнового стану сторони. Якщо залежно від рівня майнового стану сторона позбавлена можливості сплатити судовий збір, то такі обставини є підставою на відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення сторони від сплати.

Тобто законодавець передбачив можливість звільнення від сплати судового збору лише з підстав пов'язаних з майновим станом сторони.

Проте, вказаною нормою Закону передбачено право суду, а не обов'язок щодо звільнення від сплати судового збору.

Враховуючи вищевикладене, та те, що заявником не надано належних доказів в підтвердження свого скрутного матеріального стану, суд приходить до висновку щодо відмови у задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору слід відмовити.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.88,160 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

у задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подачу адміністративного позову ОСОБА_1 до Звенигородського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України Черкаської області про визнання дій неправомірними - відмовити.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя В.М.Дудніченко