Ухвала

від 20.09.2017 по справі 826/26011/15

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 826/26011/15 Головуючий у 1-й інстанції: Шулежко В.П.

Суддя-доповідач: Карпушова О.В.

У Х В А Л А

20 вересня 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Епель О.В., Кобаля М.І., секретар судового засідання Тищенко Н.В., за участі представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача Різник О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Незнайка Євгена Вікторовича на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 липня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_5 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Незнайка Євгена Вікторовича, третя особа - ОСОБА_6, про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 826/26011/15 за адміністративним позовом ОСОБА_5 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Незнайка Євгена Вікторовича, третя особа - ОСОБА_6, про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії.

В зазначений час третя особа - ОСОБА_6 до апеляційного суду не прибула, від неї не надійшло повідомлення про вручення судової повістки.

У судовому засіданні представники позивача та відповідача заявили клопотання про зупинення провадження у справі для належного повідомлення третьої особи.

Згідно ч.2. ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.

З огляду на зазначене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання присутніх сторін та зупинити провадження у справі для належного повідомлення третьої особи.

Повний текст ухвали виготовлено 21.09.2017 р.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представників сторін - задовольнити.

Зупинити апеляційне провадження у справі № 826/26011/15 за адміністративним позовом ОСОБА_5 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Незнайка Євгена Вікторовича, третя особа - ОСОБА_6, про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії до 08.11.2017 року о 15:15 год . для належного повідомлення третьої особи ОСОБА_6.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Головуючий О.В.Карпушова

Судді О.В.Епель

М.І. Кобаль