Дело № 1-146/10
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
17 лютого 2010 года г. Запорожье
Коммунарский районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего судьи: Наумовой И.Й.,
при секретаре: Фиркаловий И.Ю.
с участием прокурора Кнут Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гражданин Украины, образование: неполное среднее, не женат, не работающий, проживает ІНФОРМАЦІЯ_3 , ранее не судим в порядке ст.. 89 УК Украины
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 185, ч.2 ст.185 УК Украины.
Судебным следствием, суд -
УСТАНОВИЛ:
06 07 2009 года в ночное время ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений путем свободного доступа, находясь возле супермаркета Сильпо , расположенного по ул. 40 лет Победы, 9-11 в г. Запорожье, проник через канализационный люк в теплотрассу, от куда тайно похитил телефонный кабель ТПппЗП (100*2*0,4) длинной 220 м, принадлежащий Запорожской филии ОАО Укртелеком . Своими действиями ОСОБА_1 причинил ОАО Укртелеком материальный ущерб на общую сумму 3427 гривен 60 копеек
В ночь с 12.07.2009 года на 13.07.2009 года ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно путем свободного доступа, через канализационный люк проник в теплотрассу, расположенную по Опытной станции, 6 в г. Запорожье, от куда тайно похитил телефонный кабель ТППэП (50*2*0,5) длинной 70 м и ТППэП (10*2*0,5) длинной 70 м, а также ТППэП (5*2*0,5) длинной 70 м, принадлежащий запорожской филии ОАО Укртелеком . Своими действиями ОСОБА_1 причинил ОАО Укртелеком материальный ущерб на общую сумму 1162 гривен 70 копеек.
В ночь с 03.08.2009 года на 04.08.2009 года ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно путем свободного доступа, через канализационный люк проник в теплотрассу, расположенную от ул. Нагнибеды, 15 до ул. Новокузнецкая, 20-А в г. Запорожье, от куда тайно похитил телефонный кабель ТПП (20*2*0,4) длинной 90 м и ТПП (10*2*0,4) длинной 90 м, принадлежащий ОАО Світ . Своими действиями ОСОБА_1 причинил ОАО Світ материальный ущерб на общую сумму 724 гривен 68 копеек.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном ему обвинении и гражданский иск гражданских истцов признал полностью, чистосердечно раскаялся в совершенном преступлении, и дал суду подробные показания, об обстоятельствах содеянного, полностью соответствующие изложенному выше.
Учитывая требования ч.3 ст.299 УПК Украины, суд ограничился в исследовании доказательств допросом подсудимого, поскольку фактические обстоятельства данного дела никем не оспариваются.
Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.2 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно и считает, что квалификация органами досудебного следствия действий подсудимого по ч.1 ст. 185 УК Украины является излишней, так как она поглощается ч. 2 ст. 185 УК Украины.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает, что он чистосердечно раскаялся в совершенном преступлении, и признает данное обстоятельство смягчающим наказание.
Учитывая данное обстоятельство, степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, а также иные обстоятельства данного дела, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией ч.2 ст.185 УК Украины, и считает, что данное наказание будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.
Кроме того, суд также приходит к выводу о возможности исправления ОСОБА_1 без отбывания им наказания и считает возможным применить к нему ст.ст. 75, 76 УК Украины, освободив его от отбывания наказания с испытанием.
Судом рассмотрены гражданские иски ОАО Світ о взыскании материального ущерба причиненного преступными действиями подсудимого в размере 1755,18 гривен и ОАО Укртелеком - в размере 11088,54 грн.
Суд считает, что гражданский иск ОАО Світ о взыскании материального ущерба в размере 1755,18 гривен подлежит полному удовлетворению, на основании ст.1166 Гражданского кодекса Украины.
Суд считает, что гражданский иск ОАО Укртелеком о взыскании материального ущерба в размере 11088,54 грн. подлежит полному удовлетворению, на основании ст.1166 Гражданского кодекса Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 321-324, 328, 330 и 331 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины, на основании которой назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
В соответствии со ст.ст.75, 76 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного ему судом наказания, если в течение 1 (одного) года испытательного срока он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места проживания, работы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Зачесть в срок отбывания наказания нахождение под стражей в Запорожском следственном изоляторе №10 в период с 12.01.2010 г. по 17.02.2010 г.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 - содержание под стражей , до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи в зале суда.
Гражданские иски ОАО Світ и ОАО Укртелеком удовлетворить полностью.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Открытого акционерного общества Світ материальный ущерб в размере 1755,18 гривен (тысяча семьсот пятьдесят пять гривен 18 коп.).
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Открытого акционерного общества Укртелеком материальный ущерб в размере 11088,54 гривен (одиннадцать тысяч восемьдесят восемь гривен 54 коп.).
Вещественные доказательства - микрочастицы, изъятые при ОМП от 06.08.2009 года с поверхности крышки люка /л.д. 59-61/ - оставить в материалах данного уголовного дела.
На приговор могут быть поданы апелляции в апелляционный суд Запорожской области через Коммунарский районный суд г. Запорожья в течение 15 суток с момента провозглашения приговора, а осужденным, который находится под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья: И.И.Наумова
Дело № 1-146/10
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
(вступительная и резолютивная часть)
17 февраля 2010 года г. Запорожье
Коммунарский районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего судьи: Наумовой И.Й.,
при секретаре: Фиркаловий И.Ю.
с участием прокурора Кнут Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гражданин Украины, образование: неполное среднее, не женат, не работающий , проживает ІНФОРМАЦІЯ_3 , ранее не судим в порядке ст.. 89 УК Украины
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 185, ч.2 ст.185 УК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 321-324, 328, 330 и 331 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины, на основании которой назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
В соответствии со ст.ст.75, 76 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного ему судом наказания, если в течение 1 (одного) года испытательного срока он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места проживания, работы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Зачесть ОСОБА_1 в срок отбывания наказания нахождение под стражей в Запорожском следственном изоляторе №10 в период с 12.01.2010 г. по 17.02.2010 г.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 - содержание под стражей , до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи в зале суда.
Гражданские иски ОАО Світ и ОАО Укртелеком удовлетворить полностью.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Открытого акционерного общества Світ материальный ущерб в размере 1755,18 гривен (тысяча семьсот пятьдесят пять гривен 18 коп.).
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Открытого акционерного общества Укртелеком материальный ущерб в размере 11088,54 гривен (одиннадцать тысяч восемьдесят восемь гривен 54 коп.).
Вещественные доказательства - микрочастицы, изъятые при ОМП от 06.08.2009 года с
поверхности крышки люка /л.д. 59-61/ - оставить в материалах данного уголовного дела.
На приговор могут быть поданы апелляции в апелляционный суд Запорожской области через Коммунарский районный суд г. Запорожья в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.
Судья: И.И.Наумова
Суд | Комунарський районний суд м.Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 17.02.2010 |
Оприлюднено | 22.09.2017 |
Номер документу | 69022244 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Комунарський районний суд м.Запоріжжя
Наумова І. Й.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні