Ухвала

від 21.09.2017 по справі 923/466/17

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про залучення третьої особи та відкладення розгляду апеляційної скарги

"21" вересня 2017 р.Справа № 923/466/17 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Ярош А.І.,

Суддів: Діброви Г.І., Лисенко В.А.,

секретар судового засідання Молодов В.С.,

за участю представників сторін:

від позивача -1 : не з'явився,

від позивача - 2: Парасочкіна К.В., Прокопенко А.М., за довіреностями,

від відповідача: ОСОБА_3, за довіреністю,

від третьої особи - ОСОБА_4, за довіреністю,

від прокуратури - Пуляєв І.В., за посвідченням,

від ОСОБА_6 - ОСОБА_7,

від ОСОБА_8 - ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Лазурненської селищної ради Скадовського району Херсонської області, ОСОБА_6 та ОСОБА_8

Господарського суду Херсонської області від 08 червня 2017 року

по справі № 923/466/17

за заявою Заступника прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі:

позивача-1: Міністерство освіти і науки України

позивача-2: Херсонський державний університет

до Лазурненської селищної ради Скадовського району Херсонської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Кабінет Міністрів України

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача : ОСОБА_6, ОСОБА_8

про визнання недійсним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського апеляційного господарського суду знаходяться апеляційні скарги Лазурненської селищної ради Скадовського району Херсонської області , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 на рішення Господарського суду Херсонської області від 08 червня 2017 року по справі № 923/466/17.

В судовому засіданні 21.09.17 представник ОСОБА_8 - особи, що звернулась з апеляційною скаргою, заявив клопотання про залучення її до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, мотивуючи клопотання тим, що оскаржуване рішення зачіпає права та обов'язки ОСОБА_8 як орендаря спірної земельної ділянки, на якій розташоване її нерухоме майно.

Прокурор та представники Херсонського державного університету заперечували проти задоволення зазначеного клопотання, представник відповідача - підтримав.

Відповідно до ст.27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ст.99 ГПК України, апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Пункт 8 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. №7 „Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" містить наступні роз'яснення: „Норми ГПК щодо вчинення господарським судом першої інстанції певних процесуальних дій не застосовуються судом апеляційної інстанції у випадках, коли відповідною нормою ГПК прямо передбачено, що процесуальна дія вчиняється лише до прийняття рішення судом першої інстанції, крім передбаченого статтею 24 ГПК права залучати до участі у справі іншого відповідача, здійснити за згодою позивача заміну первісного відповідача належним відповідачем та зазначеного у статті 27 ГПК права залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору …".

Згідно зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Судова колегія встановила, що ОСОБА_8 є землекористувачем земельної ділянки площею 0,9 га, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1., відповідно до договору оренди землі від 06.11.2015 року.

У зв'язку з викладеним, колегія суддів вважає, що рішення по даній справі може порушити права та обов'язки ., з огляду на це, вважає за необхідне залучити ОСОБА_8 до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Крім того, в судове засідання 21.09.2017 року повторно не з'явився представник Міністерства освіти і науки України, хоча повідомлений належним чином про час, дату та місце судового засідання.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

З метою повного, справедливого та всебічного з'ясування всіх обставин справи та забезпечення принципу змагальності сторін, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд апеляційної скарги на іншу дату та повторити виклик сторін.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 28 вересня 2017 року об 12-00 год.

2. Залучити до участі у даній справі ОСОБА_8 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

3. Зобов'язати Лазурненську селищну раду Скадовського району Херсонської області надати до суду докази направлення третій особі ОСОБА_8 копії апеляційної скарги з додатками.

4. Повторити виклик сторін.

5. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр . Шевченка, 29, зал судових засідань №7, 3-й поверх, тел. (0482) 301-431, електронна адреса - jarosh@oda.arbitr.gov.ua .

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Судді: В.А. Лисенко

Г.І. Діброва