Ухвала

від 21.09.2017 по справі 550/234/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 550/234/17 Номер провадження 22-ц/786/2462/17Головуючий у 1-й інстанції Михайлюк О. І. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

21 вересня 2017 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області Кривчун Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Чутівського районного суду Полтавської області від 10 серпня 2017 року

по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Служба у справах дітей Чутівської районної державної адміністрації Полтавської області, про поділ майна подружжя

та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Служба у справах дітей Чутівської районної державної адміністрації Полтавської області, про визнання майна особистою приватною власністю, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Чутівського районного суду Полтавської області від 10 серпня 2017 року первісний позов ОСОБА_3 задоволено.

Поділено майно, що є спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Визнано за ОСОБА_3 (паспорт серії КО № 844875, виданий Чутівським РВ УМВС України в Полтавській області 22.01.2011р., номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, адреса реєстрації: вул. Паризької Комуни, 12, смт. Скороходове, Чутівський район Полтавської області) право власності на 1/2 частину будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: вул. Паризької Комуни, 12, смт. Скороходове, Чутівський район Полтавської області, як на частку в спільній сумісній власності подружжя.

Визнано за ОСОБА_3 (паспорт серії КО № 844875, виданий Чутівським РВ УМВС України в Полтавській області 22.01.2011р., номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, адреса реєстрації: вул. Паризької Комуни, 12, смт. Скороходове, Чутівський район Полтавської області) право власності на 1/2 частину земельної ділянки розміром 0,1420 га (кадастровий номер 5325455300:30:015:0196, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), яка знаходиться за адресою: вул. Паризької Комуни, 12, смт. Скороходове, Чутівський район Полтавської області, як на частку в спільній сумісній власності подружжя.

Визнано за ОСОБА_2 (паспорт серії КО № 924703, виданий Чутівським РС УДМС України в Полтавській області 28.03.2013 року, ІПН НОМЕР_2, адреса реєстрації: вул. Паризької Комуни, 12, смт. Скороходове, Чутівський район Полтавської області) право власності на 1/2 частину будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: вул. Паризької Комуни, 12, смт. Скороходове, Чутівський район Полтавської області, як на частку в спільній сумісній власності подружжя.

Визнано за ОСОБА_2 (паспорт серії КО № 924703, виданий Чутівським РС УДМС України в Полтавській області 28.03.2013 року, ІПН НОМЕР_2, адреса реєстрації: вул. Паризької Комуни, 12, смт. Скороходове, Чутівський район Полтавської області) право власності на 1/2 частину земельної ділянки розміром 0,1420 га (кадастровий номер 5325455300:30:015:0196, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), яка знаходиться за адресою: вул. Паризької Комуни, 12, смт. Скороходове, Чутівський район Полтавської області, як на частку в спільній сумісній власності подружжя.

Стягнуто з ОСОБА_2 (паспорт серії КО № 924703, виданий Чутівським РС УДМС України в Полтавській області 28.03.2013 року, ІПН НОМЕР_2, адреса реєстрації: вул. Паризької Комуни, 12, смт. Скороходове, Чутівський район Полтавської області) на користь ОСОБА_3 Володимировчиа (паспорт серії КО № 844875, виданий Чутівським РВ УМВС України в Полтавській області 22.01.2011 р., номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, адреса реєстрації: вул. Паризької Комуни, 12, смт. Скороходове, Чутівський район Полтавської області) судовий збір за подання позову у розмірі 1240,00 грн.

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Служба у справах дітей Чутівської районної державної адміністрації Полтавської області, про визнання майна особистою приватною власністю, відмовлено.

Вказане рішення в апеляційному порядку оскаржила ОСОБА_2Юшляхом подачі апеляційної скарги.

Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 08.09.2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Чутівського районного суду Полтавської області від 10 серпня 2017 року залишенобез руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам ч.2 ст. 297 ЦПК України та надано строк не більше п'яти днів з дня отримання копії ухвали для сплати судового збору у розмірі 2205,5 грн.

20.09.2017 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення по справі. В обґрунтування клопотання зазначалось, що її майновий стан є незадовільним, а тому ОСОБА_2 зараз не має можливості сплатити судовий збір у визначеному розмірі.

Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Пунктом 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах від 17 жовтня 2014 року № 10 роз'яснено, що відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом . Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

З урахуванням вищевикладеного, оскільки ОСОБА_2 не було надано жодних доказів на підтвердження того, що наразі її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі, то для забезпечення права на судовий захист та з метою повного і об'єктивного перегляду апеляційної скарги, суд приходить до висновку про необхідність продовження процесуального строку та надання часу для усунення недоліків, а саме необхідності надання ОСОБА_2 доказів наявності в неї скрутного матеріального стану, що перешкоджає їй сплатити судовий збір у розмірі 2205,5 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 73 ЦПК України, суд наділений правом продовжити встановлений законом або судом процесуальний строк.

За таких обставин апеляційна інстанція позбавлена можливості відкрити провадження у справі, а тому необхідно продовжити апелянту процесуальний строк, що не перевищує п'яти днів з моменту отримання даної ухвали.

Керуючись ч.2, ст.297 ЦПК України , -

У Х В А Л И Л А:

Продовжити ОСОБА_2 строк на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Чутівського районного суду Полтавської області від 10 серпня 2017 року - надавши апелянту строк на усунення вказаних недоліків, що не перевищує п'яти днів з моменту отримання даної ухвали

Роз'яснити, що вразі невиконання вимог ухвали, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ОСОБА_1

ЗГІДНО:

Суддя Апеляційного суду

Полтавської області: ОСОБА_1