Постанова

від 20.08.2010 по справі 1-286/2010

ВОЗНЕСЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-286/2010

П О С Т А Н О В А

іменем України

"20" серпня 2010 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Тустановського О.М.,

при секретарі - Друца О.В.,

з участю прокурора - Арделі А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську Миколаївської області кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, непрацюючого, маючого на утриманні дитину інваліда дитинства, не судимого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4,

- у скоєнні злочину, передбаченого ст. 358 ч. 3 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2007 р. ОСОБА_1 в м. Вознесенську достовірно знаючи, що довідка про доходи №135, видана приватним підприємцем ОСОБА_2 для одержання кредиту на ім'я ОСОБА_1 містить неправдиві дані про те, що ОСОБА_1 працює водієм-експедитором в ПП Алдошин та щодо нарахування заробітної плати, тобто є підробленою, використав її, надавши зазначену довідку до Вознесенської філії ВАТ КБ Надра , що розташована в м. Вознесенську по вул. Жовтневої Революції №247/2, тим самим отримав право оформлення кредиту на своє ім'я в сумі 14 350 грн.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного злочину визнав повністю. Крім винних зізнань підсудного, його вина підтверджується також іншими доказами, наявними в матеріалах кримінальної справи.

Таким чином, дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.3 ст. 358 КК України, тобто як використання завідомо підробленого документа.

Під час судового розгляду справи прокурором заявлено клопотання про закриття справи відносно ОСОБА_1, оскільки він перестав бути суспільно небезпечним.

Вислухавши думку прокурора, підсудного, який не заперечує проти закриття справи, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 раніше не судимий, в скоєному злочині щиро кається, характеризується позитивно, обвинувачується в скоєнні злочину невеликої тяжкості.

Враховуючи вищезазначені обставини, позитивну характеристику підсудного з місця проживання, те, що він має на утриманні дитину інваліда дитинства І групи, що підтверджується довідкою про склад сім'ї, виданою 18.07.2010 р. Квартальним комітетом №72, м. Вознесенська, суд вважає, що на час розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене ОСОБА_1 діяння втратило суспільну небезпечність і він перестав бути суспільно небезпечним, що є підставами для закриття справи.

На підставі викладеного, згідно ст. 48 КК України , керуючись ст.ст. 7, 7-1, 273, 282 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від кримінальної відповідальності за ст. 358 ч.3 КК України внаслідок зміни обстановки.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 закрити, скасувавши обрану йому міру запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд.

На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя: підпис: ОСОБА_3

Згідно оригіналу: суддя: