Ухвала

від 22.09.2017 по справі 13/110-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" вересня 2017 р.                                         Справа № 13/110-11

за заявою Комунального підприємства “Управління житлово-комунального господарства” б/№, б/д (вх. № 19665/17) про повернення безпідставно отриманих коштів у справі № 13/110-11

за позовом Дочірньої компанії “Газ України” НАК “Нафтогаз України”, м. Київ

до Комунального підприємства “Управління житлово-комунального господарства”, Київська обл., м. Славутич

про стягнення 2886858,41 грн.

Суддя Наріжний С.Ю.

без участі представників учасників судового процесу

ВСТАНОВИВ:

рішенням господарського суду Київської області від 08.08.2011 у справі № 13/110-11 позов задоволено частково; вирішено стягнути з КП “Управління житлово-комунального господарства” на користь ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України” 2125774,94 грн. основного боргу, 433852,73 грн. інфляційних збитків, 164090,27 грн. 3% річних, 25500,00 грн. державного мита та 222,66 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; в частині стягнення 163140,47 грн. пені відмовлено.

10.01.2012 на виконання рішення господарського суду Київської області від 08.08.2011 судом видано наказ № 13/110-11.

Постановами Київського апеляційного господарського суду від 01.11.2011 та Вищого господарського суду України від 29.12.2011 вказане рішення залишено без змін.

Постановою Верховного Суду України від 27.04.2012 постанову Вищого господарського суду України скасовано в частині залишення без змін судових актів першої та апеляційної інстанцій щодо відмови у задоволенні вимог стосовно стягнення пені, а справу в цій частині направлено на новий розгляд до суду касаційної інстанції.

Постановою Вищого господарського суду України від 30.05.2012 постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.11.2011 та рішення господарського суду Київської області від 08.08.2011 в частині вимог про стягнення 163140,47 грн. пені скасовано та прийнято в цій частині нове рішення про задоволення даних вимог; постановлено стягнути з Відповідача на користь Позивача 163140,47 грн. пені, 13,34 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 815,70 грн. державного мита за перегляд справи судом апеляційної інстанції, 1631,40 грн. судового збору за перегляд справи судом касаційної інстанції та 1631,40 грн. судового збору за перегляд справи Верховним Судом України.

15.06.2012 на виконання постанови Вищого господарського суду України від 30.05.2012 місцевим судом видано наказ № 13/110-11.

Ухвалою господарського суду Киїської області від 25.05.2017 частково задоволено заяву КП “Управління житлово-комунального господарства” від 19.04.2017 б/№ (вх. № 8271/17) (з урахуванням уточнення б/№, б/дати (вх. № 10614/17)) про визнання наказів господарського суду Київської області від 10.01.2012 та від 15.06.2012 по справі № 13/110-11 такими, що частково не підлягають виконанню. Визнано наказ господарського суду Київської області від 10.01.2012 по справі № 13/110-11 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення інфляційних збитків у сумі 433852,73 грн. та 3% річних у сумі 164090,27 грн. У задоволенні заяви про визнання наказу господарського суду Київської області від 10.01.2012 по справі № 13/110-11 в частині стягнення 2125774,94 грн. основного боргу, а також наказу господарського суду Київської області від 15.06.2012 по справі № 13/110-11 в частині стягнення 163140,47 грн. пені такими, що не підлягають виконанню, відмовлено.

19.09.2017 до суду надійшла заява КП “Управління житлово-комунального господарства” б/№, б/д (вх. № 19665/17) про повернення безпідставно отриманих коштів.

У поданій заяві заявник просить суд видати наказ про повернення КП “Управління житлово-комунального господарства” грошових коштів, стягнутих на користь Дочірньої компанії “Газ України” НАК “Нафтогаз України” у розмірі 163140,47 грн. згідно наказу № 13/110-11 від 15.06.2012 на виконання постанови Вищого господарського суду України від 30.05.2012.

Як вбачається з програми документообігу “Діловодство спеціалізованого суду” (ДСС), не погоджуючись з ухвалою господарського суду Київської області від 25.05.2017 у справі № 13/110-11, сторони звернулись з відповідними апеляційними скаргами до суду апеляційної інстанції.

За результатами апеляційного розгляду постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.07.2017 апеляційні скарги Дочірньої компанії “Газ України” НАК “Нафтогаз України” та Комунального підприємства “Управління житлово-комунального господарства” залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Київської області від 25.05.2017 – без змін.

В подальшому, у зв'язку з оскарженням Дочірньою компанією “Газ України” НАК “Нафтогаз України” в касаційному порядку постанови Київського апеляційного господарського суду від 26.07.2017 у справі № 13/110-11, матеріали даної справи згідно супровідного листа від 22.08.2017 за № 02-03/13/110-11 направлено до Київського апеляційного господарського суду для подальшого скерування до Вищого господарського суду України. Станом на поточну дату матеріали вказаної справи до господарського суду Київської області не поверталися.

Згідно п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”, надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Водночас необхідно мати на увазі, що подання як апеляційних, так і касаційних скарг на ухвали, зазначені в пунктах 1, 5, 10 - 21 частини першої статті 106 ГПК, не перешкоджає продовженню розгляду справ, у яких винесено такі ухвали. Приписи частини третьої статті 106 ГПК стосуються й подання касаційних скарг на відповідні ухвали апеляційних господарських судів.

Якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви КП “Управління житлово-комунального господарства” б/№, б/д (вх. № 19665/17) про повернення безпідставно отриманих коштів до повернення матеріалів справи із суду вищої інстанції.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви КП “Управління житлово-комунального господарства” б/№, б/д (вх. № 19665/17) про повернення безпідставно отриманих коштів до повернення матеріалів справи із суду вищої інстанції.

2. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Суддя                               С.Ю. Наріжний