Ухвала

від 21.09.2017 по справі 923/704/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

У Х В А Л А

21 вересня 2017 року Справа № 923/704/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д., при секретарі Литвиненко Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Садівничого товариства "Інгул" Херсонського електромеханічного заводу, ідентифікаційний код 14121055, с. Микільське Білозерського району Херсонської області,

до: Приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго", ідентифікаційний код 38151729, вул. Пестеля, 5, м. Херсон,

про визнання незаконним та скасування рішення комісії від 04.07.2017

та за зустрічним позовом: Приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго", ідентифікаційний код 38151729, вул. Пестеля, 5, м. Херсон,

до: Садівничого товариства "Інгул" Херсонського електромеханічного заводу, ідентифікаційний код 14121055, с. Микільське Білозерського району Херсонської області,

про стягнення заборгованості в сумі 331 873,92 грн.

за участю представників сторін:

від позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом: не прибули;

від відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом: ОСОБА_1, довіреність № 07/004-17 від 07.06.2017;

в с т а н о в и в:

Садівниче товариство "Інгул" Херсонського електромеханічного заводу звернулось до господарського суду з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго", визнання незаконним рішення і скасування рішення комісії від 04.07.2017, яке оформлене протоколом №76. Позивач просить скасувати оперативно-господарської санкції, у вигляді донарахування СТ "Інгул" вартості недоврахованої електричної енергії в сумі 331 873,92 грн.

Ухвалою господарського суду від 02.08.2017 заява прийнята до провадження суду на призначене судове засідання на 29 серпня 2017 року, витребувано від відповідача відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням своєї позиції у спірних відносинах; копію рішення комісії з розгляду актів порушення від 04.07.2017; належним чином посвідчені копії та/або витяги з реєстраційних документів та зобов'язано відповідача копію відзиву надіслати позивачеві.

Ухвалою від 10.08.2017 прийнята до провадження та призначено спільний розгляд з первісним позовом на 29.08.2017 року зустрічна позовна заява Приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" до Садівничого товариства "Інгул" Херсонського електромеханічного заводу, з вимогою про стягнення заборгованості в сумі 331 873,92 грн., що нараховані на підставі Рішення комісії ПрАТ "ЕК "Херсонобленерго" від 04.07.2017, протокол №76.

В судове засідання представники Садівничого товариства "Інгул" не з'явилися.

Ухвалою від 29.08.2017 розгляд справи відкладено на 21.09.2017, явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнано обов'язковою, витребувано від відповідача відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням своєї позиції у спірних відносинах.

В судове засідання 29.08.2017 представники Садівничого товариства "Інгул" вдруге не з'явилися.

Поштовою службою ухвали про порушення справи, прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду та відкладення розгляду справи направлені на адресу Садівничого товариства "Інгул" повернулися до суду з відміткою: "за закінченням встановленого строку зберігання", хоча були надіслані відповідно до адреси, яка вказана у позовній заяві та у Витягу з ЄДР.

В той же час, до суду надійшла заява від представника (адвоката ОСОБА_2М.), який повідомляє, що йому стало відомо про розгляд справи з інтернет ресурсу господарського суду, вказкує на свою зайнятість у іншому процесі, просить відкласти розгляд справи та надіслати ухвалу про признаяення на його, представника, адресу.

В судовому засіданні представник ПАТ "ЕК "Херсонобленерго" заперечувала щодо відкладення розгляду справи, оскільки відповідач, на її думку, навмисне затягує процес, зловживає своїм правом, належно був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Заслухавши представника ПАТ "ЕК "Херсонобленерго", з урахуванням обставин справи, суд ухвалив розпочати розгляд справи по суті.

В судовому засіданні представник ПАТ "ЕК "Херсонобленерго" підтримала зустрічний позов, відзиву на позовну заяву не надала, пояснивши, що заперчення по суті первісного позову містяться у зустрічному позові, заявила клопотання про відкладення розгляду справи для надання додаткових доказів про факт порушення відповідачам умов користування електроенергією.

Заслухавши пояснення представника ПАТ "ЕК "Херсонобленерго" та дослідивши матеріали справи, суд відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити наступне судове засідання на 29 вересня 2017 року о 14:30 год. у приміщенні господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 214.

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати відповідача виконати вимоги п.4 резолютивної частини ухвали суду від 29.08.2017 року.

5. Ухвалу надіслати учасникам провадження.

Суддя П.Д. Пригуза