Ухвала
від 21.09.2017 по справі 916/3286/16
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

про продовження строку розгляду та відкладення розгляду апеляційної скарги

"21" вересня 2017 р.Справа № 916/3286/16 Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді : Лисенко В.А.

Суддів: Ярош А.І., Принцевської Н.М.

Секретар судового засідання: Молодов В.С.

За участю повноважних представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, за довіреністю;

директор КП МОДЕРН - ОСОБА_2, за паспортом;

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Про час, дату та місце його проведення повідомлений належним чином.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Затоківської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області

на рішення Господарського суду Одеської області від 27 січня 2017 року

по справі № 916/3286/16

за позовом Комунального підприємства МОДЕРН

до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області

про визнання додаткової угоди до договору оренди від 19.04.2006р. укладеною

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Одеського апеляційного господарського суду знаходиться справа № 916/3286/16 за апеляційною скаргою Затоківської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 27 січня 2017 року.

У судове засідання, яке призначене на 21 вересня 2017 року, представник Затоківської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Положеннями ст. 4-2 ГПК України передбачено, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

За приписами п. 1 ст. 77 ГПК України визначено, що господарський суд відкладає розгляд справи у випадку неявки в судове засідання представників сторін, інших учасників процесу.

У зв'язку із нез'явленням в судове засідання представника відповідача та відсутністю у суду доказів належного повідомлення цієї особи про час та місце слухання справи, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

За приписами ст. 102 ГПК України визначено, що апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду розглядається у двомісячний строк з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Положеннями ч. 3 ст. 69 ГПК України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Частиною 2 статті 99 ГПК України встановлено, що апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Враховуючи обмеженість процесуального строку розгляду апеляційної скарги на рішення господарського суду першої інстанції, в судовому засіданні суду апеляційної інстанції представником позивача заявлено клопотання про продовження строку розгляду даної справи на 15 днів.

Приймаючи до уваги конкретні обставини справи та нез'явлення у судове засідання вищевказаного представника відповідача, а також відсутністю у суду доказів належного повідомлення цієї особи про час та місце слухання справи, відповідно до приписів ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія вважає за можливе задовольнити клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів та відкласти розгляд справи, повторно повідомивши сторін про час та місце наступного слухання справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

1. Клопотання представника Комунального підприємства МОДЕРН про продовження строку розгляду справи - задовольнити.

2. Строк розгляду апеляційної скарги продовжити до 09 жовтня 2017 року.

3. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 09 жовтня 2017 року о 14:00 год .

4. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка. 29, в залі судових засідань № 7 , тел. (0482) 301-440, електронна адреса - lisenko@oda.arbitr.gov.ua.

5. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя В.А. Лисенко

Суддя А.І. Ярош

Суддя Н.М. Принцевська

СудОдеський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення21.09.2017
Оприлюднено24.09.2017
Номер документу69059727
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/3286/16

Постанова від 09.10.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Лисенко В.А.

Ухвала від 21.09.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Лисенко В.А.

Ухвала від 11.09.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Лисенко В.А.

Ухвала від 24.07.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Лисенко В.А.

Ухвала від 29.06.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Лисенко В.А.

Рішення від 27.01.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Шаратов Ю.А.

Ухвала від 16.01.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Шаратов Ю.А.

Ухвала від 23.12.2016

Господарське

Господарський суд Одеської області

Шаратов Ю.А.

Ухвала від 02.12.2016

Господарське

Господарський суд Одеської області

Шаратов Ю.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні