Ухвала

від 22.09.2017 по справі 2а-5418/11/1270

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

10.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки

22 вересня 2017 року СєвєродонецькСправа № 2а-5418/11/1270

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень до ухвали суду від 14.09.2017 у розгляді заяви Старобільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2а-5418/11/1270 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області до виробничого підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Старобільський райсількомунгосп" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала заява Старобільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2а-5418/11/1270 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області до виробничого підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Старобільський райсількомунгосп" про стягнення заборгованості.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 14.09.2017 заяву Старобільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2а-5418/11/1270 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області до виробничого підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Старобільський райсількомунгосп" про стягнення заборгованості - задоволено.

При виготовленні тексту резолютивної частини ухвали від 14.09.2017 з розгляду заяви Старобільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі 2а-5418/11/1270 допущено описку в другому абзаці резолютивної частини в зазначенні стягувача, тобто не зазначено належного стягувача.

Згідно статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе виправити описку допущену у резолютивній частині ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2017 року у справі № 2а-5418/11/1270 в письмовому провадженні, що не змінює суті судового рішення.

Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 14.09.2017 у розгляді заяви Старобільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі 2а-5418/11/1270 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області до виробничого підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Старобільський райсількомунгосп" про стягнення заборгованості.

Вважати вірним другий абзац резолютивної частини ухвали від 14.09.2017 "Замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа у справі № 2а-5418/11/1270, виданого Луганським окружним адміністративним судом 02 серпня 2011 року, про стягнення з виробничого підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Старобільський райсількомунгосп" (ідентифікаційний номер 05439574) адреса: м.Старобільськ. пл. Товарна, 2, р/р 26008710588 Київська філія КП "Укркомунбанк", МФО 322357 на користь управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області (ідентифікаційний номер 21792643) адреса: м. Старобільськ, пл. Гоголя,5, р/р 25609313755 в ЛОД ВАТ "Державний ощадний банк України" заборгованість по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 6 453, 96 грн. (шість тисяч чотириста п'ятдесят три грн. 96 коп.) з управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області на його правонаступника - Головне управління ДФС у Луганській області (ідентифікаційний код 39591445, місцезнаходження: вул.Енергетиків, 72, м. Сєвєродонецьк, Луганська область)

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.О. Кисельова