Справа № 815/3448/17
УХВАЛА
21 вересня 2017 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Вовченко O.A.,
секретар судового засідання Соколова М.С.,
за участю:
позивача - ОСОБА_1
представника третьої особи - ТОВ «Факторингова компанія «Вектор плюс» - ОСОБА_2 (за довіреністю),-
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеської філії державного підприємства «Державний інститут судових економіко-правових експертних досліджень» , треті особи: ТОВ «Факторингова компанія «Вектор плюс» , ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеської філії державного підприємства «Державний інститут судових економіко-правових експертних досліджень» , треті особи: ТОВ «Факторингова компанія «Вектор плюс» , ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення.
У судовому засіданні 21.09.2017 року після дослідження судом письмових доказів, які містяться в матеріалах справи, судом витребувано у третьої особи - ТОВ «Факторингова компанія «Вектор плюс» додаткові докази.
Водночас, для економії процесуальних строків розгляду справи, оскільки існує необхідність отримати визначені судом докази, судом поставлено на обговорення питання про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом.
Позивач та представник третьої особи - ТОВ «Факторингова компанія «Вектор плюс» не заперечували проти зупинення провадження у справі.
Інші учасники процесу не з'явились до суду, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином та своєчасно.
Суд зазначає, що ст. 69 КАС України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.
Згідно ч. 5 ст. 71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.
Суд зазначає, що відповідно до ч.1 ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обов'язки. Згідно з ч. 3 ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають право, зокрема, знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів, подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення.
Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З метою повного та всебічного з'ясування обставин у справі, у зв'язку із необхідністю отримання витребуваних доказів, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі до 27.09.2017 року.
Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження по справі до 27 вересня 2017 року.
Ухвала набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Вовченко O.А.
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 21.09.2017 |
Оприлюднено | 24.09.2017 |
Номер документу | 69060856 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Вовченко О. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні