Ухвала
від 22.09.2017 по справі 817/2472/16
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 вересня 2017 р. Р і в н е №817/2472/16 Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В. розглянувши заяву відповідача про роз'яснення судового рішення по справі за позовом :

ОСОБА_1 доКостопільської районної державної адміністрації в особі сектору архітектури та містобудування ; визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинення певних дій, В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, звернулась до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача, Костопільської районної державної адміністрації в особі сектору архітектури та містобудування, про визнання неправомірними дій відповідача щодо повернення заяви від 13.10.2016 на видачу будівельного паспорта та зобов'язати відповідача видати будівельний паспорт на забудову земельної ділянки площею 0,2190 га, кадастровий номер 5623485400:05:007:0002, яка розташована за адресою: хутір Чортове у с. Мирне Костопільського району Рівненської області.

Постановою суду від 05.05.2017 адміністративний позов задоволено частково визнано неправомірними дії Костопільської районної державної адміністрації в особі сектору архітектури та містобудування щодо повернення заяви ОСОБА_1 від 13.10.2016 на видачу будівельного паспорта на забудову земельної ділянки площею 0,2190 га, кадастровий номер 5623485400:05:007:0002, яка розташована за адресою: хутір Чортове у с. Мирне Костопільського району Рівненської області, згідно листа Костопільської районної державної адміністрації в особі сектору архітектури та містобудування від 25.10.2016 за №166.

21.09.2017 від відповідача надійшла заява про роз'яснення судового рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КАС України, суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі.

За наведених обставин, заяву слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 165, 170 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити заяву відповідача про роз'яснення судового рішення до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду за адресою м. Рівне, вул. 16 Липня, 87 на 03.10.2017 року на 09:30 год.

Про дату, час та місце судового розгляду повідомити заявника та осіб, які беруть участь у справі.

Роз'яснити, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

Ухвала суду окремо не оскаржується.

Суддя Друзенко Н.В.

СудРівненський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення22.09.2017
Оприлюднено24.09.2017
Номер документу69060973
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —817/2472/16

Ухвала від 02.10.2017

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Друзенко Н.В.

Ухвала від 03.10.2017

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Друзенко Н.В.

Ухвала від 22.09.2017

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Друзенко Н.В.

Постанова від 05.05.2017

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Сало А.Б.

Ухвала від 03.01.2017

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Сало А.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні