ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
08.09.2017 м.Київ К/800/24595/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Рецебуринський Ю.Й. розглянувши заяву Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області про заміну відповідача у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гормаш-Уголь" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,
В С Т А Н О В И В :
До Вищого адміністративного суду України надійшла заява Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області про заміну сторони відповідача - його правонаступником.
В обґрунтування заяви відповідач посилається на постанову Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2016 року №988 Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України , відповідно до якої проведено реорганізацію територіальних органів Пенсійного фонду України. Наказом Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 13 січня 2017 року №2 Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя та Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя було реорганізовано шляхом їх злиття та внаслідок реорганізіції створено Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області.
Частиною першою статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Відповідно до пунктів 1 та 3 частини першої статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття касаційного провадження з'ясовує склад осіб, які беруть участь у справі та вирішує письмово заявлені клопотання осіб, які беруть участь у справі.
Виходячи з вищевикладеного, суддя-доповідач приходить до висновку, що клопотання Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області підлягає задоволенню.
Керуючись статтею 55, пунктами 1 та 3 частини 1 статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області про заміну сторони у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гормаш-Уголь" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій задовольнити.
Замінити відповідача Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області його правонаступником - Лівобережним об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області.
Ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя (підпис) Ю.Й.Рецебуринський
Суд | Вищий адміністративний суд України |
Дата ухвалення рішення | 08.09.2017 |
Оприлюднено | 25.09.2017 |
Номер документу | 69064389 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Рецебуринський Ю.Й.
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Геращенко Ігор Володимирович
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Геращенко Ігор Володимирович
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Геращенко Ігор Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні