Ухвала

від 21.09.2017 по справі 804/9977/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

               ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ            УХВАЛА 21 вересня 2017 року          м. Київ                                        К/800/29252/17 Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю. І., розглянувши касаційну скаргу Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25.07.2017 року у справі №  804/9977/14 за позовом Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вето» про накладення арешту на рахунки платника податку, встановив:                     Лівобережною об'єднаною державною податковою інспекцією м.Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області подано касаційну скаргу. Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 29.08.2017 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення встановлених недоліків касаційної скарги. В межах строку, визначеного ухвалою від 29.08.2017 року, скаржник надіслав копію постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.07.2017 року у справі №  804/9977/14 та клопотання, в якому вказує, що станом на 2014 рік органи фіскальної служби були звільнені від сплати судового збору за звернення до суду з адміністративним позовом немайнового характеру. Відповідно до частини п'ятої статті 213 КАС України до касаційної скарги додаються, зокрема, документ про сплату судового збору. Пунктом 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до касаційної скарги на рішення суду сплачується 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви. Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати. Отже, враховуючи зазначені вище норми Закону, за подання даної касаційної скарги судовий збір має бути сплачений у розмірі 87, 70 грн. Крім того, скаржником не виконано вимоги ухвали судді від 29.08.2017 року в частині уточнення вимог касаційної скарги, оскільки в касаційній скарзі скаржник ставить питання щодо скасування постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25.07.2017 року. При цьому до касаційної скарги додає копію постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.07.2017 року. Таким чином, вимоги ухвали від 29.08.2017 року скаржником не виконано. Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. За таких обставин, вказана касаційна скарга підлягає поверненню. Відповідно до частини 6 статті 214 КАС України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.                     Керуючись пунктом 1 частини третьої статті 108, статтею 214 КАС України, ухвалив: 1. Касаційну скаргу Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області повернути скаржнику. 2. Копію даної ухвали разом із доданими до касаційної скарги матеріалами надіслати Лівобережній об'єднаній державній податковій інспекції м.Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                          Ю.І. Цвіркун