Ухвала

від 20.09.2017 по справі 802/1278/17-а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування документів та інших матеріалів

м. Вінниця

20 вересня 2017 р. Справа № 802/1278/17-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,

секретаря судового засідання: Демченка А.М.,

за участю представників сторін

позивача Могилея С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці

клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовом

публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Дирекція з

будівництва та реконструкції газотранспортної системи" ПАТ "Укртрансгаз"

до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області

про визнання протиправним та скасування рішення

В С Т А Н О В И В:

В проваджені Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Дирекція з будівництва та реконструкції газотранспортної системи" ПАТ "Укртрансгаз" до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення.

20.09.2017 року від представника позивача надійшло клопотання про витребування документів та матеріалів і зупинення провадження у справі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, уповноваженого представника не направив, хоча судом було здійснено усі необхідні заходи з метою належного повідомлення осіб про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

З огляду на вказані обставини, заслухавши думку представника позивача, суд дійшов висновку про можливість розгляду вказано клопотання в письмовому провадженні.

Саме на суд покладено обов'язок вживати передбачені законом заходи, необхідні для всебічного і повного з'ясування обставин у справі. Тобто, адміністративний суд має повністю встановити обставини справи, щоб ухвалити законне та обґрунтоване рішення.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Кодексу, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч. 1 ст. 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Пунктом 4 ст. 71 КАС України передбачено, що суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

З огляду на викладені обставини, з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання.

Витребувати у головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області належним чином завірені копії та оригінали, для огляду в судовому засіданні, документації із землеустрою з нанесенням графічних матеріалів охоронної зони магістрального газопроводу "Уренгой - Помари - Ужгород", що проходить територією Воловодівської сільської ради Немирівського району, Війтовецької, Попівської, Трощанської сільських рад Липовецького району, Іллінецької, Тягунської сільських рад Іллінецького району Вінницької області.

В силу п. 1 ч. 2. ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, з метою всебічного та об'єктивного розгляду справи суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до ч.3 ст. 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Враховуючи наведене, суд вбачає підстави для задоволення клопотання про витребування документів та інших матеріалів.

Представником позивача також заявлено клопотання про зупинення провадження у справі, яке підтримав позивач.

Суд зазначає, що у відповідності з п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України передбачено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну, встановленого судом.

Враховуючи наведене, суд вбачає підстави для задоволення клопотання позивача про зупинення провадження у справі.

Керуючись п. 3 ст. 71, п. 1 ч. 2 ст. 110, ст. 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області належним чином завірені копії та оригінали, для огляду в судовому засіданні, документації із землеустрою з нанесенням графічних матеріалів охоронної зони магістрального газопроводу "Уренгой - Помари - Ужгород", що проходить територією Воловодівської сільської ради Немирівського району, Війтовецької, Попівської, Трощанської сільських рад Липовецького району, Іллінецької, Тягунської сільських рад Іллінецького району Вінницької області.

Витребовувані докази надати до Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська,14 в термін до 02 жовтня 2017 року.

Провадження у справі зупинити до надходження витребуваних документів та матеріалів, а саме до 02.10.2017.

Наступне судове засідання призначити 02 жовтня 2017 року о 14:30 годин в приміщенні Вінницького окружного адміністративного суду, зал судових засідань №1.

Копію даної ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала суду в частині витребування документів та інших матеріалів оскарженню не підлягає, відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена у відповідності до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя підпис Крапівницька Н. Л.

Копія вірна Суддя: Секретар: